中美博弈的決勝時刻之（二）：2028大反攻開始加木 <p class="ql-block">中美博弈的決勝時刻之（二）：2028大反攻開始</p><p class="ql-block">此為本系列的第二篇文章。</p><p class="ql-block">在第一篇文章中，盡量簡單的梳理了中國和美國各自的問題。需要注意的是：中美的問題是彼此交織的，或者說一方的利益所在，恰是對方的心腹之患。那么時間到底在誰的一邊，中國的決勝時機(jī)在哪里？本文將從三個方面展開：</p><p class="ql-block">一，矛盾難以調(diào)和？中美的互為因果</p><p class="ql-block">中美矛盾已經(jīng)逐步深化，且不可調(diào)和，包括貿(mào)易金融層面、軍事政治層面和國際秩序?qū)用妗?lt;/p><p class="ql-block">1 貿(mào)易金融層面： 產(chǎn)能過剩 VS 產(chǎn)業(yè)空心</p><p class="ql-block">最近爆發(fā)的關(guān)稅大戰(zhàn)逐層升級就很好的詮釋了這一現(xiàn)象：一方面，中國的巨大產(chǎn)能需要找到出口；另一方面，美國也需要再工業(yè)化，從而打破美債層層攀升的死局。所以雙方的根本利益產(chǎn)生了嚴(yán)重沖突。如果說在十年之前，美國還可以通過貿(mào)易逆差和發(fā)行國債，一收一放維持著美元的基本平衡的話，現(xiàn)在這一模式已經(jīng)難以為繼。所以，作為最大消費國的美國才向最大生產(chǎn)國的中國打響貿(mào)易戰(zhàn)的第一槍。</p><p class="ql-block">2 軍事政治層面：要實現(xiàn)統(tǒng)一且要貿(mào)易安全 VS 不放棄霸權(quán)且不承擔(dān)責(zé)任</p><p class="ql-block">現(xiàn)在的美國很矛盾，一方面要繼續(xù)擴(kuò)大軍費，以防“中國威脅”，另一方面又不想承擔(dān)維護(hù)世界秩序的責(zé)任。對于中國來說，一是要實現(xiàn)祖國統(tǒng)一，要面對周邊錯綜復(fù)雜的區(qū)域形勢；二是作為貿(mào)易大國，要填補(bǔ)美國退場以后的秩序真空，維護(hù)一帶一路等舉措的秩序安全。從川普的近期出招來看，要增加軍費也好，要拿回運河也罷，不難看出，就是要收縮力量，集中精力在軍事上對付中國。</p><p class="ql-block">3 國際秩序?qū)用妫簬尤虍a(chǎn)業(yè)共贏 VS 重構(gòu)工業(yè)金融帝國</p><p class="ql-block">當(dāng)前的世界秩序搖搖欲墜，資源國、生產(chǎn)國、消費國的分工模式快玩不下去了。對于中美都是如此：對于美國來說，產(chǎn)業(yè)空心+美債高舉不可持續(xù)；對于中國來說，產(chǎn)能擴(kuò)大+需求有限也不可持續(xù)。但是中美各自想要構(gòu)建的國際秩序是完全不同的，簡而言之：中國通過一帶一路、人類命運共同體等舉措和表述表明了，中國愿意分享產(chǎn)業(yè)紅利，通過自由貿(mào)易，促進(jìn)各國產(chǎn)業(yè)升級，從而擴(kuò)大全球需求，實現(xiàn)共贏；而美國通過貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)等表明了，美國想要的是既不放棄金融和軍事霸權(quán)，又要重回制造業(yè)大國地位，同時也不在乎其他國家死活，謀求的是一方獨大。</p><p class="ql-block">二，各自出路何在？中美各自破局之難</p><p class="ql-block">不難看到，在當(dāng)前的世界格局下，對于中美，無論是要實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展還是要創(chuàng)造新秩序，都不可能通過關(guān)起門搞建設(shè)來解決。這也是我很少談到拉動內(nèi)需的原因，道理很簡單：治標(biāo)不治本，甚至治標(biāo)也很難。同樣，美國如果不采取強(qiáng)有力的外部手段，也很難從內(nèi)部獲得有效支持。以下也從兩國角度各自展開說說：</p><p class="ql-block">1 美國：壓迫全球難以成功</p><p class="ql-block">川普二進(jìn)宮后徹底放飛自我，一套王八拳、出爾反爾背后的邏輯就是：美國優(yōu)先，壓迫全球來謀取本國利益。雖然當(dāng)今世界的本質(zhì)邏輯也是叢林社會，但是畢竟世界各國也算“文明”了近百年了，這么赤裸裸的把一套強(qiáng)權(quán)邏輯擺在桌面上，很難讓世界各國接受。最近偶爾看看CNN的政論節(jié)目，發(fā)現(xiàn)美國的各路專家學(xué)者們也幾乎是罵聲一片。從更深層次的邏輯來看，美國這套“別國全都輸，自己一家贏”的玩法也是長不了的。無論美國的軍事+金融霸權(quán)多么強(qiáng)大，都必然會遭到弱小國家的反抗：</p><p class="ql-block">首先，不承擔(dān)義務(wù)還要享受權(quán)利。美元霸權(quán)的背后是美國以軍事實力維護(hù)世界秩序，美元稅相當(dāng)于世界各國交的保護(hù)費。雖然美國作為世界警察屁股經(jīng)常坐歪，但是在實力強(qiáng)大和較為負(fù)責(zé)的時期，還是一定程度上起到保護(hù)全球貿(mào)易安全的作用，比如第一次海灣戰(zhàn)爭。但是隨著美國的自身實力衰落以及川普的拒不承擔(dān)責(zé)任，最近十年，各種地區(qū)性的沖突已經(jīng)是此起彼伏。不干活還要收錢，黑社會都沒有這么干的。</p><p class="ql-block">其次，美國制造本質(zhì)上是零和游戲。和中國不同，美國玩的是產(chǎn)業(yè)鏈轉(zhuǎn)移而不是產(chǎn)業(yè)鏈升級。把別國的工廠搬到自己國家，這是以犧牲別國的工業(yè)發(fā)展為代價的。這套明火執(zhí)仗的強(qiáng)盜邏輯下，雖然弱小國家只能暫時忍氣吞聲，但是如果逼得太狠了，兔子急了也會咬人的。</p><p class="ql-block">最后，美國金融霸權(quán)收割世界的矛盾。有很多文章詳細(xì)分析了美國如何利用美元潮汐來收割世界，有興趣的可以找來看看。這里簡單總結(jié)一下：美元降息，貨幣放水，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮周期，金融資本獲取極大收益；美元升息，貨幣收緊，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入衰退期，美國趁機(jī)低價收購全球資產(chǎn)。這套玩法已經(jīng)持續(xù)了幾十年了，如果只有這種收割手段，各國還算能夠忍受，但是如果加上了制造業(yè)回流，那就是既要又要還要了，會讓其他國家雪上加霜。畢竟生存和發(fā)展是每個國家的權(quán)力，如果要把別國抽干吃凈，總會遭遇反抗的。</p><p class="ql-block">2 中國：工業(yè)國家難成盟友</p><p class="ql-block">經(jīng)常有人問：為什么歐盟不站在中國這邊？原因很復(fù)雜，當(dāng)然有所謂的文化認(rèn)同和意識形態(tài)等價值觀的因素，單從經(jīng)濟(jì)利益角度來看，雙方矛盾也不少，或者說互補(bǔ)性較低。</p><p class="ql-block">從各個方面來看，歐洲都已經(jīng)在老去，難以恢復(fù)活力。但是歐洲畢竟是老牌工業(yè)化國家，制造業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重較高。制造了產(chǎn)品就要賣出去，不僅要供給本國人民，還要賣給全世界。這就和中國的巨大產(chǎn)能之間產(chǎn)生了沖突。簡而言之，大家都要賺錢，都要賣貨，都要發(fā)展，在商場上就是競爭對手。</p><p class="ql-block">其實從國際貿(mào)易的比較優(yōu)勢理論看，如果你專精生產(chǎn)汽車，我專精生產(chǎn)飛機(jī)，大家相互貿(mào)易，不就好了么？但是事實沒有那么簡單。這是因為中國是一個工業(yè)門類最齊全的國家，而且14億人口的龐大體量，意味著我們要發(fā)財致富，走向發(fā)達(dá)國家，還要繼續(xù)不斷地釋放制造業(yè)潛能?？纯醋罱鼛啄旮呔硬幌碌那嗄晔I(yè)率就知道了，中國完全還可以制造和生產(chǎn)出更多更好的東西。所以工業(yè)克蘇魯不只是說說而已，這是一個能夠碾壓一切，卷走一切的怪物。</p><p class="ql-block">那么有沒有破解的辦法呢？其實是有的，本人打算以后找時間另外寫文章來詳細(xì)說說。這里就簡要談兩種可能：一是，歐洲退回到產(chǎn)業(yè)鏈的低端環(huán)節(jié)，中國占據(jù)高端環(huán)節(jié)，彼此形成互補(bǔ)，這很難；二是，中國和歐洲幫助其他發(fā)展中國家工業(yè)升級，提高購買力，這依然很難 - 尤其以歐洲白人的二元思維方式，是很難以做到的 - 但第二點，正是中國試圖通過一帶一路來實現(xiàn)的。</p><p class="ql-block">總而言之，從短期和中期來看，中國和歐洲之間的共同利益較少。。</p> <p class="ql-block">三，時間在誰的一邊？中國不會自動崛起，美國不會自動衰落</p><p class="ql-block">講了這么多，現(xiàn)在可以進(jìn)入結(jié)論的部分了，那就是：誰是時間的朋友？時間實在中國的一邊還是在美國的一邊？很遺憾，這么簡單的問題，卻難以給出確定的答案，我們還是從兩邊分別來看：</p><p class="ql-block">1 美國在等什么：透支霸權(quán)收割世界，回血重歸霸主地位</p><p class="ql-block">為什么美國遲遲沒有采用武力手段對付中國？其實就是：和有核國家+人口大國開戰(zhàn)，無論如何是不明智的。哪怕是2018年以前，中國一艘航母還沒有的時候?；氐浇裉斓臅r刻，美國在等什么？</p><p class="ql-block">看川普的各種出招，拋開他個人的政治能力和私人利益不談，本質(zhì)目的就是如他所說：讓美國再次強(qiáng)大。具體而言，套路就是趁著美國的軍事實力和國際影響依然是世界第一的情況下，收割全世界，填補(bǔ)美債窟窿，實現(xiàn)工業(yè)回流，再次成為制造業(yè)大國。透過現(xiàn)象看本質(zhì)，這套組合就那么幾招：一是關(guān)稅填補(bǔ)財政窟窿，反推制造業(yè)回流；二是減少承擔(dān)各種國際責(zé)任，包括安全保障等，減少本國開銷；三是繼續(xù)加強(qiáng)軍力，維持世界武力第一的地位，順便防止中國變強(qiáng)。 我從來不高看川普，但是不低估美國仍存的實力。最近看到今年3月，美國制造業(yè)新增崗位22萬個。所以這套王八拳，不是完全沒有效果的。</p><p class="ql-block">對美國有利的時間因素在于：一，從短期來看，如果借助帝國余威，慢慢實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)回流或者轉(zhuǎn)移，將會逐漸削弱中國制造大國的地位，在軍事和科技競爭等領(lǐng)域取得先機(jī)；二，從中期來看，通過各種方式回血，填補(bǔ)美債漏洞，將可以 恢復(fù)削弱的美元霸權(quán)并重新鞏固；三，從長期來看，中國的人口下降，在慢慢變老，人口老齡化不僅意味著勞動力的下降還意味著消費市場的縮減，而美國的出生率依然較高；</p><p class="ql-block">對美國不利的時間因素在于：一，從短期來看，關(guān)稅導(dǎo)致的通貨膨脹，以及對美國消費的打擊；二，從中期來看，中國科技和軍事力量的不斷提升，將有可能取得優(yōu)勢地位，打破力量平衡；三，從長期來看，全世界帶來的矛盾沖突，以及消耗美國積累的國家信譽。</p><p class="ql-block">2 中國在等什么：產(chǎn)業(yè)升級有序轉(zhuǎn)移，軍力增強(qiáng)維護(hù)秩序</p><p class="ql-block">中國想要構(gòu)建什么樣的秩序。我的理解是：國家也不希望開動工業(yè)怪獸去摧毀其他所有國家的工業(yè)，這樣無法持續(xù)，也必將遭到反噬。從命運共同體和一帶一路的很多提法和舉措來看，中國想要實現(xiàn)的是：有序的將產(chǎn)業(yè)鏈較為低端的環(huán)節(jié)逐步轉(zhuǎn)移，通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和貿(mào)易等手段幫助發(fā)展中國家提升工業(yè)水平，從而提升購買力，這樣就會形成類似“雁行模式”的格局。最后，中國自身的產(chǎn)業(yè)鏈不斷升級，同時帶動其他國家的產(chǎn)業(yè)鏈梯度升級，各國的購買力普遍提升，能夠購買更多的產(chǎn)品和服務(wù)，從而帶動全球的共同富裕。</p><p class="ql-block">但是結(jié)合第一篇文章中提到的中國內(nèi)部各種隱憂以及考慮對手已經(jīng)和可能采取的各種手段。冷靜的看，時間這一因素，并非全在我們這邊，也從正反兩個維度來看：</p><p class="ql-block">對中國有利的時間因素在于：一，中國自身的軍事實力不斷增強(qiáng)，關(guān)鍵技術(shù)不斷突破，將有可能量變帶來質(zhì)變，全面壓倒美國，達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果；二，如果中國可以繼續(xù)順利推進(jìn)一帶一路，將推進(jìn)合作國家（不僅僅是發(fā)展中國家）的產(chǎn)業(yè)升級和分工優(yōu)化，從而促進(jìn)整體購買力的提升，讓巨大的產(chǎn)能有序有效的釋放；三，美國自身存在著各種衰敗因素，且川普的一系列做法不得人心，可能引起其他國家的反彈或反抗。</p><p class="ql-block">對中國不利的時間因素在于：一，世界貿(mào)易秩序的破壞和走向孤立主義，會讓中國的出口貿(mào)易及一帶一路等舉措舉步維艱，難以進(jìn)行；二，美國不會坐視中國強(qiáng)大，將從經(jīng)濟(jì)、政治、軍事上全方位圍堵和遏制中國；三，中國的人口問題是潛在的憂患，人口的老齡化將帶來一系列經(jīng)濟(jì)和社會問題，同時人口總數(shù)的下降將不可避免的帶來消費市場的縮小。</p><p class="ql-block">最后總結(jié)</p><p class="ql-block">這兩篇文章的小系列就寫到這里了，該表達(dá)的意思也基本表達(dá)清楚了?；氐阶畛醯脑掝}：時間到底對中國有利還是美國有利? 或者說中國取代美國的時機(jī)到底是什么時候？雖然很難給出肯定的答案，我還是試著分析一下吧，有幾點：</p><p class="ql-block">1 從極短期來看（未來幾個月到1年）：對中國較為有利。川普的低水平執(zhí)政，以及關(guān)稅戰(zhàn)帶來的對美國民眾生活的影響，將會引起美國國內(nèi)的極大反彈，甚至出現(xiàn)局部的動蕩和混亂。雖然美國對混亂的承受力較高，但是反過來說，美國的統(tǒng)籌能力和管理水平也是低下的。反觀中國，國家必將出臺系列具有科學(xué)性和系統(tǒng)性的措施，來最大化對沖影響，并保證國內(nèi)的穩(wěn)定，同時，中國人民對于政府的信任度更高、耐受力更強(qiáng)。所以，川普可能會妥協(xié)或者變招。這也是我在幾篇文章里都說且觀望一段的原因。</p><p class="ql-block">2 從短期來看 （1年-4年）：可能對中國略微有利，但是充滿不確定性。一方面川普的草臺班子在新官上任三把火以后，也會有所反思和成長吧；另一方面，也不要指望這個草臺班子能夠達(dá)到多高的水平。這也是我在24年美國大選期間，就認(rèn)為川普再瘋狂，總體上依然不是一個更壞選擇的原因。所以，估計美國還會進(jìn)一步陷入內(nèi)部混亂和盟友離心的境地，而制造業(yè)回流不可能在幾年內(nèi)帶來巨大效果。同時，川普的第二任期結(jié)束，美國內(nèi)部的權(quán)力交接也可能會成為矛盾的爆發(fā)點(沒錯，也是中國的機(jī)會點！)。反觀中國，如何應(yīng)對外貿(mào)受阻和貿(mào)易秩序崩壞，也將是一個巨大的考驗。</p><p class="ql-block">3 從中期來看（4-10年）：可能對中國略微不利，但基本上雙方均衡?？紤]到美國體制還是具有一定的自我修復(fù)能力，無論是共和黨繼續(xù)坐莊還是民主黨上臺，都會調(diào)整全球和對華策略，包括但不限于拉攏盟友等。而隨著時間的推移，無論瘋狂關(guān)稅戰(zhàn)是否落幕，隨著美國的一系列組合拳，制造業(yè)轉(zhuǎn)移可能會產(chǎn)生一定的效果；哪怕美國自身的制造業(yè)未必真正崛起，但是中國的制造業(yè)也有很大的可能被極大削弱。但是，在這個時間段里，中國的軍事實力和科技實力都可能會有巨大的躍升和突破。</p><p class="ql-block">4 從長期來看（10年以上）：對中國較為不利。如果美國調(diào)整策略成功，無論是制造業(yè)回流也好，還是拉攏盟友圍剿也好，可能都會極大的削弱中國的總體實力包括戰(zhàn)爭潛力；而最壞的可能則是美國重構(gòu)了西方主導(dǎo)的世界秩序，在新秩序中極大程度的將中國排除在外，這樣意味著中國的崛起之路基本無望。另一方面，隨著中國的老齡化的加劇，以及經(jīng)濟(jì)上陷入困境，內(nèi)部需求甚至勞動力供給都將走下坡路，將會徹底失去和美國競爭的實力。</p><p class="ql-block">綜上所述，如我之前的文章提到（但是沒有那么清楚的說出來）：極短期，靜觀其變；短期到中期，待機(jī)而動，如果找準(zhǔn)機(jī)會就要不要怕正面沖突，甚至有可能主動引發(fā)沖突；千萬不要錯過了機(jī)會，等到10年以后，勝利的天平逐漸傾斜到對手，而眼睜睜看著它難以逆轉(zhuǎn)。</p><p class="ql-block">綜上，這就是標(biāo)題中“2028大反攻”的由來。拍腦袋簡單判斷，我認(rèn)為2028年川普任期結(jié)束前后，可能對于中國來說是一個機(jī)會點。如果在此之前，能夠穩(wěn)固國內(nèi)，加強(qiáng)軍備，則2028前后，可能會有徹底逆轉(zhuǎn)攻守之勢的機(jī)會?？赡芎芏嗳藭f我講的是臺海，我說也未必是臺海，或者請君入甕，或者攻敵之所必救，或者親自上陣，或者未必親自下場，都是可能的。</p><p class="ql-block">編輯于 2025-05-10 17:31?</p>