由郛堤城古城墻上的酸棗棵說起，作者/姜夢(mèng)麟藝海拾貝 <p class="ql-block" style="text-align:center;"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">姜夢(mèng)麟</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> </span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 位于黃驊市城北，郛堤城遺址上的古城墻，和位于黃驊市舊城鎮(zhèn)（舊鹽山縣治）遺址上的古城墻相比是幸運(yùn)的，六十年代初還保留比較完整的舊城鎮(zhèn)遺址上的古城墻，僅僅又經(jīng)過了五、六十年的光景，就基本上消失殆盡，僅舊城南關(guān)還余留殘存。郛堤城遺址上的古城墻，由于當(dāng)年其所處的位置，坐落于遠(yuǎn)離村鎮(zhèn)的荒僻地帶，主要是再加上黃驊博物館工作人員幾十年來的精心呵護(hù)，所以得以基本完整的保留了下來。 </span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 七十年代大港油田籌建采油二部，選址開始就定在了郛堤城遺址附近。由于當(dāng)時(shí)黃驊縣主要領(lǐng)導(dǎo)的思維方式受“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”、“以糧為綱”等口號(hào)的影響，拒絕了大港油田在郛堤城遺址附近的土地上建設(shè)采油二廠的方案。這一決策，雖然使黃驊失去了一次城市擴(kuò)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會(huì)，但無意中卻使國(guó)寶級(jí)的郛堤城遺址幸運(yùn)地、完整地得以留存了下來。到了1982年，黃驊郛堤城遺址，被河北省人民政府命名為河北省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 伴隨著2016年黃驊“郛堤城甕棺墓葬群”的發(fā)現(xiàn)和挖掘，“甕棺葬與古代東亞文化交流國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”在黃驊的召開，2019年10月7日, 占地面積約為40多萬平方米的黃驊郛堤城遺址，被列為第八批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2020年在修建郛堤城遺址公園的同時(shí)，展開并加大了對(duì)郛堤城遺址上古城墻的保護(hù)性修繕。 </span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 負(fù)責(zé)保護(hù)性修繕郛堤城遺址古城墻的，是地上地下遍布?xì)v史文物的陜西省、西安市的一支文物保護(hù)和修繕隊(duì)伍。2020年從春季開始，他們保護(hù)性修繕的主要是郛堤城遺址上南面和西面的城墻，東面和北面的古城墻基本沒動(dòng)，保持了原貌。他們鏟除了古城墻上生長(zhǎng)了多年的灌木叢，（主要是酸棗棵子）和那些多年生的雜草野菜，部分地方填補(bǔ)上了新土。然后在清理、復(fù)原后的城墻上撒種上草籽，意圖形成新的綠色植被。到2020年9月28日滄州市旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)開幕前，郛堤城遺址公園，以及郛堤城遺址古城墻保護(hù)性修繕的工作基本結(jié)束。筆者來到現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，因?yàn)槿鄙倭嗽瓉砩L(zhǎng)著的荊棘和野草，郛堤城遺址上的古城墻好像矮了一大截，古城墻上長(zhǎng)出了一層細(xì)細(xì)的、嫩綠的新草。原先斑駁陸離的古城墻上那種荊棘叢生，荒草萋萋的景象不見了，留給人們滄桑古樸，歲月厚重的感覺蕩然無存。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 好在棘棵子（酸棗棵）的生命力還是很頑強(qiáng)的，第二年春天，它們遺存在古城墻土里的殘根又鉆出了新芽，慢慢地看著它們又生長(zhǎng)了起來。去年（2022年）夏天的某日我來到郛堤城遺址，突然發(fā)現(xiàn)古城墻上經(jīng)過兩年后，那些重新生長(zhǎng)起來的酸棗棵子又被鏟除一凈。我心中一驚，莫非原先我對(duì)這些酸棗棵子，對(duì)古城墻能起保護(hù)作用的認(rèn)知錯(cuò)了嗎？難道這些酸棗棵子對(duì)古城墻有破壞作用？我?guī)е蓱]的心情，圍繞著郛堤城遺址觀察多次，發(fā)現(xiàn)的事實(shí)是，古城墻上凡是原來生長(zhǎng)著酸棗棵子的地方，雖然歷經(jīng)了兩千多年的風(fēng)雨侵蝕，都留存的比較高大、完整；而沒有生長(zhǎng)酸棗棵子的地方，古城墻留存的都比較低矮，殘缺。我也想到和看到過，舊城南關(guān)古城墻上的那些酸棗棵子，武帝臺(tái)上的那些酸棗棵子，黃驊古貝殼堤上的那些酸棗棵子，和很多野地里的荒臺(tái)或古墓上的酸棗棵子，如果它們上面沒有這些不知道生長(zhǎng)了多少年的酸棗棵子，恐怕早就消失在歷史風(fēng)雨侵蝕的長(zhǎng)河里了。我認(rèn)為這些酸棗棵子，和那些生長(zhǎng)在古城墻上的樹木不一樣，樹木有高大的身軀和生長(zhǎng)在土里的又粗、又長(zhǎng)、又深的根系，在風(fēng)雨的搖擺中對(duì)古城墻能起到破壞作用。而酸棗棵子作為一種低矮的灌木叢，沒有較粗較深的根系，能防止雨水對(duì)古城墻表層的沖刷，絕對(duì)能起到保護(hù)作用。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 今年夏天，又是一支來自西安的文物保護(hù)修繕隊(duì)伍，正在對(duì)郛堤城遺址北邊和東邊的古城墻進(jìn)行保護(hù)性修繕作業(yè)，他們對(duì)城墻上的酸棗棵子是不是今年又要進(jìn)行一次鏟除呢？帶著疑慮的心情，我和他們一位帶隊(duì)的負(fù)責(zé)人交流，據(jù)他介紹，位于江蘇省春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期伍子胥督造的古吳國(guó)闔閭城，和其他省市幾個(gè)地方的多座古城的城墻，都曾被他們保護(hù)性地修繕過。我和他交流說：不論何處，如果是磚石結(jié)構(gòu)的古城墻，磚縫或石縫里生長(zhǎng)的不論是喬木或灌木，伴隨著其根系的不斷膨大，應(yīng)該都能對(duì)古城墻構(gòu)成威脅，造成破壞，應(yīng)該鏟除。而用泥土筑建的古城墻，由于其所處的地理位置不同，用以筑建城墻的土質(zhì)的不同，古城墻上生長(zhǎng)著的植被高低、大小、類別的不同，難道都對(duì)古城墻有破壞作用嗎？大多山區(qū)的土質(zhì)，一般都是風(fēng)化的細(xì)粒砂石，疏松、散軟，上面植物的根系扎得比較深，雨水容易下滲的比較快而且深，對(duì)古城墻大概能起到破壞作用。但是我們這兒地處渤海西岸，土質(zhì)細(xì)膩粘稠，表層土經(jīng)雨水淋濕以后，水很難下滲，會(huì)向低洼處流動(dòng)。這些生長(zhǎng)在夯土構(gòu)筑的古城墻上的酸棗棵子，它們沒有粗大的根系，而且扎的并不多深，能起到防止雨水對(duì)古城墻表層的沖刷，對(duì)郛堤城遺址古城墻還能造成破壞作用嗎？我和他介紹說：原來我們這兒房子的屋頂都是泥土的，為防止漏水，都是把土和成泥后，每年春天把屋頂泥一遍就行了，而不像其他很多地方的房屋屋頂，都是披上茅草或扣上陶瓦。還有一個(gè)明顯的現(xiàn)象也能說明這個(gè)問題，像南方或者說山區(qū)附近種植蔬菜等農(nóng)作物，都是起壟種在壟背上，用噴壺等澆水時(shí)，水也不往低處流，直接就滲到土里了。我們這兒種植蔬菜，都是培土成畦，澆水時(shí)如沒有四周的土埂擋著，水就會(huì)往四周流走了而不下滲。讓這些酸棗棵子長(zhǎng)著，對(duì)郛堤城遺址古城墻究竟是利大呢？還是弊大呢？結(jié)果他也沒能說出個(gè)所以然來。為此，我和他談到了屹立千年不倒的滄州鐵獅子，結(jié)果他早就知道，滄州鐵獅子在專家的指導(dǎo)下實(shí)施的幾次所謂保護(hù)措施，卻起到了反面破壞作用的事實(shí)。還有某地一段已有700年歷史的古長(zhǎng)城，以涂抹水泥的方式被“修復(fù)”，引發(fā)了公眾的熱議和大聲疾呼。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 具體針對(duì)古城墻的保護(hù)，目前大致有兩種說法，一種說法是完全修復(fù)古城墻根本沒有必要，讓它保持現(xiàn)在的樣子，不再去破壞就是最大的保護(hù)；另一種聲音則是傾向于完全修復(fù)。我國(guó)現(xiàn)行的文物保護(hù)政策法規(guī)和指導(dǎo)思想，是對(duì)文物現(xiàn)狀進(jìn)行保護(hù)，不提倡復(fù)原和改變文物的真實(shí)面目。而且看到了某一地方，制定的對(duì)古城墻保護(hù)性修繕的方案中有“對(duì)城墻遺址上個(gè)別長(zhǎng)勢(shì)好、樹形佳、能增加城墻遺址滄桑古樸氛圍的大樹可進(jìn)行選擇性保留”這樣的話。 </span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 因?yàn)橘|(zhì)疑為了保護(hù)郛堤城遺址古城墻，而鏟除掉上面生長(zhǎng)著的酸棗棵子的做法，我企圖從互聯(lián)網(wǎng)和書本上尋找到解疑的答案。搜索了很多的文章，基本上都是這樣說的“由于喬灌木較為高大，（注意：是高大的喬灌木）且根系過深不利于城墻的保護(hù)”，沒有見到說低矮的小灌木，對(duì)古城墻有破壞作用?；径颊f：“草坪有較好的耐雨水沖刷的能力，在草坪形成之后可以有效地保護(hù)城墻墻體，免受雨水沖刷和地表徑流的侵蝕”。郛堤城遺址附近，或者說我們黃驊大地上生長(zhǎng)著的灌木只有荊棘兩種，荊，就是遍布大洼的荊條，棘就是棘棵子，即我們黃驊人所說的酸棗棵子。荊條一般只有一棵直根沒有須根，而且在土里扎的較深，對(duì)古城墻有破壞作用倒有可能。我在《管子·度地》篇中發(fā)現(xiàn)了這樣的一段話：“內(nèi)為之城，城外為之郭，郭外為之土閬，地高則溝之，下則堤之，命之曰金城。樹以荊棘，上相穡著者，所以為固也”。最后兩句翻譯成白話文就是：“城墻上種植荊棘，使之交錯(cuò)糾結(jié)，用來加固城墻?！奔热还湃硕颊f在城墻上種植荊棘，可以加固城墻，那么現(xiàn)在我們?yōu)槭裁从职压懦菈ι系倪@些酸棗棵子鏟除呢？究竟是古人錯(cuò)了，還是我們現(xiàn)代人錯(cuò)了？好在今年郛堤城遺址古城墻上的酸棗棵子，修繕過程中再也沒有全部鏟除掉。</span></p> <p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);"> 寫此拙文，謹(jǐn)希望與關(guān)心和對(duì)此話題感興趣的人們交流、探討，以達(dá)成共識(shí)，認(rèn)定這些酸棗棵子，對(duì)渤海西岸這一片區(qū)域內(nèi)古遺址上的古城墻，能起到保護(hù)作用，而不是破壞作用。以后就不用每隔三年兩載，浪費(fèi)無端的人力物力對(duì)這些酸棗棵子進(jìn)行鏟除了。文中謬誤，還請(qǐng)眾方家批評(píng)指正。</span></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8);">草于2023年7月30日修改于2024年12月10日</span></p>