百日?qǐng)?zhí)政，百訴纏身——美國(guó)12個(gè)州共同起訴特朗普政府“對(duì)等關(guān)稅”違法（江南都市報(bào)2024.4.29）樂游游 <p class="ql-block">當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年4月23日，美國(guó)12個(gè)州組成聯(lián)盟，共同起訴特朗普政府的“對(duì)等關(guān)稅”政策違法。這些州包括亞利桑那州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、伊利諾伊州、緬因州、明尼蘇達(dá)州、內(nèi)華達(dá)州、新墨西哥州、紐約州、俄勒岡州和佛蒙特州。</p><p class="ql-block">起訴理由憲法依據(jù)：根據(jù)美國(guó)憲法，關(guān)稅設(shè)定權(quán)專屬國(guó)會(huì)，總統(tǒng)只有在面臨來(lái)自國(guó)外的“異常和特殊威脅”時(shí)才能援引緊急狀態(tài)法律。然而，特朗普政府對(duì)所有進(jìn)入美國(guó)的商品征收巨額且不斷變化的關(guān)稅，被指控為“一時(shí)興起，而非合法權(quán)力的正當(dāng)行使”，顛覆了憲法秩序。</p><p class="ql-block">經(jīng)濟(jì)影響：訴訟指出，特朗普政府的關(guān)稅政策引發(fā)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)混亂，導(dǎo)致消費(fèi)者成本飆升、通貨膨脹加劇、失業(yè)率上升和經(jīng)濟(jì)損失。紐約州總檢察長(zhǎng)利蒂希婭·詹姆斯表示，如果不停止這種非法關(guān)稅政策，美國(guó)將面臨更嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)問題。</p><p class="ql-block">起訴結(jié)果：這些州要求法院宣布“對(duì)等關(guān)稅”非法，并阻止其實(shí)施。此外，加利福尼亞州已于4月16日率先起訴特朗普政府，指責(zé)其濫用關(guān)稅政策的行為“違法”。白宮回應(yīng)白宮發(fā)言人回應(yīng)稱，該訴訟案和其他針對(duì)特朗普的訴訟一樣，都是“獵巫政治”。</p> <p class="ql-block">《特朗普?qǐng)?zhí)政百日，支持率是80年來(lái)新低》</p><p class="ql-block">根據(jù)美國(guó)廣播公司、《華盛頓郵報(bào)》及益普索集團(tuán)聯(lián)合發(fā)布的最新民調(diào)數(shù)據(jù)，特朗普在第二任期執(zhí)政百日的支持率僅為39%，創(chuàng)下自1945年以來(lái)歷任美國(guó)總統(tǒng)同期最低紀(jì)錄。這一數(shù)字不僅較其2017年第一任期的42%進(jìn)一步下滑，更低于拜登（53%）、奧巴馬（63%）和小布什（62%）等前任總統(tǒng)的百日支持率。蓋洛普民調(diào)顯示，特朗普的支持率在二戰(zhàn)后歷任總統(tǒng)中排名倒數(shù)第二，?？怂剐侣劦恼{(diào)查也顯示其經(jīng)濟(jì)政策支持率僅為38%。</p><p class="ql-block"> 一、支持率低迷的核心原因</p><p class="ql-block"> 1. 經(jīng)濟(jì)政策引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)</p><p class="ql-block">特朗普政府以“對(duì)等關(guān)稅”為核心的貿(mào)易保護(hù)主義政策成為支持率下滑的導(dǎo)火索。4月2日，特朗普宣布對(duì)全球貿(mào)易伙伴加征10%基準(zhǔn)關(guān)稅，并對(duì)中國(guó)、歐盟等主要經(jīng)濟(jì)體實(shí)施最高達(dá)145%的額外關(guān)稅。這一政策導(dǎo)致全球股市市值三天內(nèi)蒸發(fā)9.5萬(wàn)億美元，美國(guó)國(guó)內(nèi)物價(jià)指數(shù)飆升，72%的受訪者認(rèn)為其經(jīng)濟(jì)政策可能引發(fā)短期衰退。</p><p class="ql-block"> - 供應(yīng)鏈沖擊：美國(guó)進(jìn)口商面臨成本激增，汽車、電子產(chǎn)品等關(guān)鍵行業(yè)供應(yīng)鏈斷裂。例如，越南輸美太陽(yáng)能產(chǎn)品被征收395.5%關(guān)稅，直接沖擊美國(guó)清潔能源項(xiàng)目。</p><p class="ql-block"> - 通脹壓力：71%的美國(guó)人認(rèn)為關(guān)稅政策推高了生活成本，消費(fèi)者信心指數(shù)從特朗普就職時(shí)的71.7%暴跌至50.8%。</p><p class="ql-block"> - 市場(chǎng)波動(dòng)：標(biāo)普500指數(shù)在關(guān)稅政策公布后單日跌幅創(chuàng)2008年以來(lái)新高，投資者對(duì)政策反復(fù)無(wú)常的擔(dān)憂加劇。</p><p class="ql-block"> 2. 治理能力與政策連貫性受質(zhì)疑</p><p class="ql-block">特朗普在百日任期內(nèi)簽署近140項(xiàng)行政命令，但多項(xiàng)政策因缺乏國(guó)會(huì)支持或司法挑戰(zhàn)而陷入停滯。例如，其邊境移民驅(qū)逐政策導(dǎo)致農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)出現(xiàn)用工荒，卻未能有效緩解非法移民問題。此外，政策頻繁調(diào)整（如對(duì)華關(guān)稅從34%飆升至145%后又“大幅下調(diào)”）引發(fā)市場(chǎng)混亂，被批評(píng)為“數(shù)字游戲”。</p><p class="ql-block"> 3. 社會(huì)分裂與政治極化加劇</p><p class="ql-block"> - 移民政策爭(zhēng)議：62%的美國(guó)人反對(duì)特朗普的強(qiáng)硬移民措施，包括將非法移民送往薩爾瓦多監(jiān)獄等極端手段。</p><p class="ql-block"> - 司法獨(dú)立性挑戰(zhàn)：64%的受訪者認(rèn)為特朗普試圖擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力，例如繞過(guò)國(guó)會(huì)宣布“國(guó)家緊急狀態(tài)”以實(shí)施關(guān)稅政策。</p><p class="ql-block"> - 黨派對(duì)立：民主黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)對(duì)特朗普政策發(fā)起多項(xiàng)調(diào)查，進(jìn)一步削弱其執(zhí)政合法性。</p><p class="ql-block"> 二、歷史對(duì)比與深層影響</p><p class="ql-block"> 1. 80年最低支持率的歷史坐標(biāo)</p><p class="ql-block">自1945年杜魯門執(zhí)政以來(lái)，歷任總統(tǒng)百日支持率均高于特朗普。例如，杜魯門在二戰(zhàn)結(jié)束后支持率一度高達(dá)87%，而卡特（1977年）和福特（1974年）的百日支持率分別為61%和71%。特朗普的低支持率反映出美國(guó)社會(huì)對(duì)其“交易式治理”模式的普遍不滿。</p><p class="ql-block"> 2. 對(duì)美國(guó)政治生態(tài)的長(zhǎng)期沖擊</p><p class="ql-block"> - 共和黨內(nèi)部分化：部分共和黨議員公開批評(píng)特朗普的關(guān)稅政策損害美國(guó)企業(yè)利益，如參議院財(cái)政委員會(huì)主席格拉斯利呼吁“重新評(píng)估貿(mào)易策略”。</p><p class="ql-block"> - 2026年中期選舉風(fēng)險(xiǎn)：若支持率持續(xù)低迷，共和黨可能失去對(duì)國(guó)會(huì)的控制，導(dǎo)致特朗普后期立法議程受阻。</p><p class="ql-block"> - 國(guó)際關(guān)系重塑：歐盟、中國(guó)等貿(mào)易伙伴的反制措施（如中國(guó)對(duì)美加征84%關(guān)稅）削弱了美國(guó)的全球影響力，聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)古特雷斯直言“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”。</p><p class="ql-block"> 三、未來(lái)挑戰(zhàn)與潛在轉(zhuǎn)機(jī)</p><p class="ql-block"> 1. 經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的關(guān)鍵窗口期</p><p class="ql-block">特朗普若想扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，需在未來(lái)數(shù)月內(nèi)展示經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)際成效。例如，推動(dòng)制造業(yè)回流、緩解供應(yīng)鏈壓力、穩(wěn)定金融市場(chǎng)等。然而，彭博社預(yù)測(cè)美國(guó)第二季度進(jìn)口可能下降7%，創(chuàng)疫情以來(lái)最大跌幅，顯示政策效果短期內(nèi)難以顯現(xiàn)。</p><p class="ql-block"> 2. 政治策略的調(diào)整空間</p><p class="ql-block"> - 黨內(nèi)團(tuán)結(jié)：特朗普需爭(zhēng)取溫和派共和黨人的支持，避免重蹈2020年大選時(shí)的分裂覆轍。</p><p class="ql-block"> - 公眾溝通：通過(guò)減稅、基建投資等民生政策重塑“經(jīng)濟(jì)救星”形象，而非依賴爭(zhēng)議性關(guān)稅政策。</p><p class="ql-block"> - 國(guó)際談判：與主要貿(mào)易伙伴（如歐盟、日本）達(dá)成有限協(xié)議，緩解全球貿(mào)易緊張局勢(shì)。</p><p class="ql-block"> 3. 不可預(yù)測(cè)性的雙刃劍效應(yīng)</p><p class="ql-block">特朗普的“邊緣政策”雖導(dǎo)致市場(chǎng)動(dòng)蕩，但也可能為其贏得談判籌碼。例如，越南、新加坡等國(guó)已表態(tài)愿意降低對(duì)美關(guān)稅以換取豁免。若能在90天關(guān)稅暫緩期內(nèi)達(dá)成部分協(xié)議，或可挽回部分支持率。</p><p class="ql-block"> 四、數(shù)據(jù)與民調(diào)的多維度驗(yàn)證</p><p class="ql-block"> - 經(jīng)濟(jì)焦慮：53%的美國(guó)人認(rèn)為自特朗普上任以來(lái)經(jīng)濟(jì)狀況惡化，41%表示個(gè)人財(cái)務(wù)狀況變差。</p><p class="ql-block"> - 政策反對(duì)：64%的人不支持關(guān)稅政策，61%反對(duì)其處理國(guó)際關(guān)系的方式。</p><p class="ql-block"> - 人口結(jié)構(gòu)差異：農(nóng)村地區(qū)、藍(lán)領(lǐng)工人仍為特朗普的核心支持者，但城市中產(chǎn)和少數(shù)族裔的流失加劇了支持率下滑。</p><p class="ql-block"> 特朗普的百日支持率危機(jī)不僅是其個(gè)人政治生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，更折射出美國(guó)社會(huì)在全球化、經(jīng)濟(jì)不平等和政治極化等問題上的深層裂痕。若無(wú)法在經(jīng)濟(jì)治理和社會(huì)共識(shí)上取得突破，其執(zhí)政前景將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。</p>