【東方響箭】????中朝邊境談判鍄 艦 <p class="ql-block">據(jù)界面新聞報(bào)道，在歷史的長(zhǎng)河中，國(guó)家間的邊界劃分往往存在著復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略考量。</p><p class="ql-block">中朝邊境談判，特別是中國(guó)將綢緞島和薪島劃給朝鮮的決定，看似是領(lǐng)土的讓步，實(shí)則蘊(yùn)含了深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略智慧和歷史遠(yuǎn)見。</p><p class="ql-block">回顧歷史，中朝邊界的演變并非一成不變，而是隨著時(shí)代的變遷而不斷調(diào)整。</p><p class="ql-block">西漢時(shí)期，這一地區(qū)屬于高麗政權(quán)，但高麗一直是中原王朝的藩屬國(guó)。</p><p class="ql-block">唐朝時(shí)期，隨著高麗的滅亡，這片土地重新納入中原王朝的版圖。</p><p class="ql-block">然而，唐高宗卻做出了一個(gè)出人意料的決定——將安東都護(hù)府遷往遼東，這并非示弱，而是基于戰(zhàn)略考量的智慧之舉。</p><p class="ql-block">遼、明兩代也曾向朝鮮“賜土”，這些看似割地的行為，實(shí)則是為了換取戰(zhàn)略縱深上的支持，以應(yīng)對(duì)更為緊迫的外部威脅。</p><p class="ql-block">1962年的中朝邊境談判，正是在這樣的歷史背景下進(jìn)行的。</p><p class="ql-block">當(dāng)時(shí)，中國(guó)面臨著美蘇兩大陣營(yíng)的擠壓和周邊多國(guó)的威脅，戰(zhàn)略處境極為嚴(yán)峻。</p><p class="ql-block">在這種情況下，中國(guó)選擇將綢緞島和薪島劃給朝鮮，并非簡(jiǎn)單的領(lǐng)土放棄，而是基于深層次的戰(zhàn)略考量。</p><p class="ql-block">從地理位置上看，這兩座島嶼確實(shí)離中國(guó)大陸更近，但它們的形成和歸屬歷史卻并非一目了然。</p><p class="ql-block">綢緞島是在20世紀(jì)之后才因泥沙淤積逐漸形成的，而薪島在歷史上一直更靠近朝鮮一側(cè)。</p><p class="ql-block">因此，將這兩座島嶼劃給朝鮮，并不違背歷史傳承的原則。</p><p class="ql-block">更為重要的是，在邊界劃分時(shí)，中朝雙方達(dá)成了一項(xiàng)具有深遠(yuǎn)意義的協(xié)議：對(duì)鴨綠江實(shí)行共同管理、共同使用的原則。</p><p class="ql-block">這一原則確保了即使未來鴨綠江主航道完全偏向朝鮮一側(cè)，中國(guó)船只仍然可以自由航行，只要不登島靠岸就不算越境。</p><p class="ql-block">這種靈活務(wù)實(shí)的處理方式，不僅避免了邊界爭(zhēng)端，還促進(jìn)了雙方的合作與交流。</p><p class="ql-block">今天的丹東，已經(jīng)發(fā)展成為中國(guó)最大的邊境城市之一，這正是當(dāng)年邊界劃分遠(yuǎn)見卓識(shí)帶來的發(fā)展紅利。</p><p class="ql-block">與其他邊境城市相比，丹東幾乎不需要考慮安全顧慮，可以全身心投入經(jīng)濟(jì)建設(shè)。</p><p class="ql-block">這種合作共贏的思維模式，不僅體現(xiàn)在中朝邊.境談判中，也貫穿于中國(guó)外交實(shí)踐的始終。</p><p class="ql-block">在南海問題上，中國(guó)始終主張共同開發(fā)，愿意與周邊國(guó)家共享發(fā)展機(jī)遇。</p><p class="ql-block">這種開放合作的態(tài)度，既體現(xiàn)了中國(guó)的大國(guó)擔(dān)當(dāng)，也展現(xiàn)了中國(guó)的外交智慧。</p><p class="ql-block">在處理與菲律賓等國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)議時(shí)，中國(guó)同樣秉持開放合作的態(tài)度，愿意通過對(duì)話協(xié)商解決問題。</p><p class="ql-block">地緣政治的競(jìng)爭(zhēng)終將過去，但睦鄰友好的理念永存。</p><p class="ql-block">中朝邊境談判中的讓?shí)u之舉，不僅體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)歷史的尊重和對(duì)未來的遠(yuǎn)見，更展現(xiàn)了中國(guó)在國(guó)際關(guān)系中“和而不同”的智慧。</p><p class="ql-block">這種智慧告訴我們，過分強(qiáng)調(diào)對(duì)抗只會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷，唯有求同存異、互利共贏才是正確之道。</p><p class="ql-block">展望未來，中朝邊境的處理經(jīng)驗(yàn)為解決類似的國(guó)際爭(zhēng)端提供了有益借鑒。</p><p class="ql-block">在全球化日益深入的今天，各國(guó)之間的合作與交流日益頻繁。</p><p class="ql-block">我們應(yīng)該以開放包容的心態(tài)看待彼此的差異和分歧，通過對(duì)話協(xié)商尋求共同利益和解決方案。</p><p class="ql-block">只有這樣，我們才能共同構(gòu)建一個(gè)和諧、穩(wěn)定、繁榮的世界。</p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(57, 181, 74);">本文摘自：</b><b style="color:rgb(255, 138, 0);"> 戎旌論道</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(57, 181, 74);">作 者：</b><b style="color:rgb(255, 138, 0);"> ?樹人看看</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>?（原標(biāo)題：?中朝邊境談判，中國(guó)讓給朝鮮兩座島，究竟是虧還是賺？ ）</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圖片均來自網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(176, 79, 187);">【</b><span style="color:rgb(255, 138, 0);">免責(zé)聲明</span><b style="color:rgb(176, 79, 187);">】：</b><b style="color:rgb(128, 128, 128);">轉(zhuǎn)載或摘自其他平臺(tái)、媒體的文章，本人將盡可能注明來源及作者，但不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證，僅作參考。版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系本人并提供相關(guān)書頁證明，本人將更正來源及作者或依據(jù)著作權(quán)人意見刪除該文，并不承擔(dān)其他任何責(zé)任。</b></p>