“固”與“故”滿階梧桐 [原創(chuàng)] 原創(chuàng)文字；滿階梧桐 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">《“固” 與“故”》</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我也是“固步自封”了。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我今天在網(wǎng)上閱讀時(shí)， 發(fā)現(xiàn)一詞 “故步自封”。 當(dāng)時(shí)我心中第一感覺： 是不是作者在編輯時(shí)不小心寫錯(cuò)了。 即便如此， 也是能接受， 畢竟今時(shí)不同于往日， 錯(cuò)別字的使用早已泛濫， 人們?cè)陂喿x時(shí)也習(xí)以為常。 即使發(fā)現(xiàn)有錯(cuò)別字， 多數(shù)人也根本不會(huì)介意。 自從電腦普及后， 錯(cuò)別字， 從非常寬容地被對(duì)待開始， 到逐漸被接受， 被多數(shù)人接受， 以及到今天被瘋狂地使用， 例如： 菇?jīng)?（姑娘）， 漲姿勢(shì)（長(zhǎng)知識(shí)）， 醬紫（這樣）， 藍(lán)瘦香菇（難受想哭）， 等等， 不勝枚舉。 有些時(shí)候， 也會(huì)因?yàn)橥庠谝蛩兀?迫不得已， 為了避開網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的管制和機(jī)器的自動(dòng)搜索， 而故意使用錯(cuò)別字， 例如： 米（錢）， 米國(guó)（美國(guó)）， </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">固步自封， 這個(gè)詞是我自小就識(shí)得的。 在我的記憶里， 未曾見過， 或者使用過“故步自封”這個(gè)詞。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">讀完那篇文章后， 我無意間瞥見后面的跟貼留言， 真的有一位讀者有跟我一樣的疑問， 并且留在評(píng)論區(qū)里了。 作者很快回復(fù)了， 回復(fù)的不是語言， 而是一張截圖， 百度搜索“故步自封”的結(jié)果。 此時(shí)我也才知道， 故步自封就是固步自封，是別名。 原來是我自己想錯(cuò)了， 這里， 根本沒有錯(cuò)別字， 而是很正確的一個(gè)詞。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">圖片上顯示： 故步自封是有出處的： 《漢書 · 敘傳上》。 （東漢·班固《漢書·敘傳上》：“昔有學(xué)步于邯鄲者，曾未得其仿佛，又復(fù)失其故步，遂匍匐而歸耳。）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">哎， 我自嘆也是固步自封了， 不該自以為是的。 同時(shí)，我又慶幸自己沒有像那個(gè)讀者一樣， 在文章后面留言， 否則， 該貽笑大方了。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我漫不經(jīng)心地把“固步自封”四個(gè)字又一次輸入在谷歌搜索框里， 搜索結(jié)果很快跳了出來， 所有解釋、 出處、 典故和信息跟故步自封完全一樣。 忽然， 我有個(gè)的想法：追本溯源， 既然“故”字才是最初的、 最正確用法， 那么“固步自封”從何而來的！ 難道是從古錯(cuò)到今！ 以至于在今天，兩個(gè)詞可以完全通用。 我不得而知。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">雖然“固”與“故”是件小事， 但這卻提醒我自己， 以后在寫作用詞時(shí)需格外細(xì)心和謹(jǐn)慎。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2025.04.11</p> <p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">圖片來自網(wǎng)絡(luò)。 </span></p> 感謝閱讀