履約時限已過，李嘉誠準(zhǔn)備怎么辦？美國財團(tuán)不再沉默，港澳辦也發(fā)話錦繡江山全國聯(lián)合旅游年票河南辦 <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">之前網(wǎng)傳4月2日，李嘉誠會與貝萊德簽署交易協(xié)議，但3月28日《南華早報》發(fā)布消息稱，該交易將會延期，大概率這個消息是長江和記間接表態(tài)。當(dāng)然原定雙方磋商期有145天，也沒必要非急著4月2日簽協(xié)議。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">但中國不同意，李嘉誠就休想賣港口。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">需要關(guān)注的是，就在《南華早報》對外釋放消息的當(dāng)天，市場監(jiān)管總局通過微信官方公眾號“市說新語”發(fā)布消息，市場監(jiān)管總局依法對長江和記港口交易進(jìn)行審查。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">雖然長江和記這次售賣的港口全部在中國以外，理論上不需要經(jīng)過中國以及中國香港的同意。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"><span class="ql-cursor">?</span><i>但根據(jù)中國《反壟斷法》第二條“中華人民共和國境內(nèi)經(jīng)濟(jì)活動中的壟斷行為，適用本法；中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內(nèi)市場競爭產(chǎn)生排除、限制影響的，適用本法?！?lt;/i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"><i>注意不僅中國境內(nèi)的，中國可以管，就算境外的，只要影響到中國，中國也可以管。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">現(xiàn)在港口收購案履約時限已過，李嘉誠卻沒有簽字，這是否意味著收購案到此終止？未來，在這件事情上，還有可能出現(xiàn)哪些情況呢？</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">最近李嘉誠同貝萊德財團(tuán)之間的港口收購案鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，本該在4月2日簽字的長和集團(tuán)，卻沒有選擇履約，隨著履約時限已過，這是否意味著李嘉誠要準(zhǔn)備賠錢嗎？</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">對于一個叱咤商場幾十年的人來說，這件事情還沒到蓋棺定論的時候</span><b style="font-size: 20px;">，</b><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>因?yàn)殚L和公司在4月2日簽訂的只是關(guān)于巴拿馬的兩個港口，其他港口的出售協(xié)議有效期在7月27日。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，這里就會出現(xiàn)三種可能性。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第一種，在當(dāng)前輿論環(huán)境下，李嘉誠選擇將所有簽約事務(wù)延期進(jìn)行，等這一波輿論過后，再同貝萊德公司簽署出售協(xié)議。因?yàn)楝F(xiàn)在李嘉誠正處在輿論的風(fēng)口浪尖，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>如果堅持出售的話，會讓自己陷入非常不利的境地，如果延期的話，就可以同貝萊德財團(tuán)進(jìn)行協(xié)商，只要能促成交易，大概率也不會給貝萊德賠錢。但是，這樣的緩兵之計能不能躲過大家的監(jiān)督，可就不一定了。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第二種，就是選擇出售部分港口業(yè)務(wù)。大家都知道，李嘉誠這次要賣出的，是全球各地數(shù)十個港口，如果這些港口易主的話，那對于中國未來的戰(zhàn)略布局會產(chǎn)生非常重要的影響。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">而且，貝萊德財團(tuán)又屬于美國，中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)正變得越來越激烈，一旦美國用這些港口來“制裁”中國海上航運(yùn)的話，那中國的利益將備受打擊。所以，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>如果李嘉誠可以退一步，選擇出售部分不重要的港口，那既可以降低賠錢的數(shù)額，也可以有理由給民眾交待。微信訂閱號：財聞解局</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第三種，就是引入第三方，弱化貝萊德財團(tuán)的主導(dǎo)作用。這次交易之所以會引發(fā)輿論的關(guān)注，主要原因就是買方屬于美國公司，這在中美博弈的大背景下，是非常敏感的行為。如果交易達(dá)成，以特朗普的性格，他會利用港口來威脅中國，收割、勒索中國。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，如果李嘉誠能夠引入其他公司，替代貝萊德財團(tuán)主導(dǎo)地位的話，那在一定程度上就能夠維護(hù)中國航運(yùn)船只的利益。這樣一來，無論是李嘉誠還是貝萊德財團(tuán)的利益，都不會有大的損失。不過，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);"><i>這就要看貝萊德財團(tuán)能不能接受條件了。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">第四種，就是取消交易。這個結(jié)果也是大家能夠想到的比較理想的方式。李嘉誠意識到交易的利害關(guān)系，從國家利益出發(fā)，最終取消交易，將港口出售給國內(nèi)相關(guān)公司。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">這樣的話，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);"><i>國家利益就得到了保證。不過，對李嘉誠來說，他就必須付給貝萊德財團(tuán)違約金了。</i></b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，由于這四種可能性，接下來，無論是輿論，還是官方，都需要繼續(xù)監(jiān)督這件事情的后續(xù)發(fā)展。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">只有監(jiān)督到位，李嘉誠才能失去投機(jī)的空間，才能最大保證國家的利益。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">其實(shí)，為了督促李嘉誠簽字，在4月2日前，美國貝萊德財團(tuán)也不再沉默，公開表態(tài)，稱與李嘉誠的交易是“地標(biāo)性協(xié)議”，而且，該財團(tuán)還闡述了這次交易對于自身的意義。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">毫無疑問，貝萊德這是在提醒李嘉誠，對于港口收購案，他們是志在必得。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">只要李嘉誠敢賣，他們就敢收。這在一定程度上，也是在逼李嘉誠“快刀斬亂麻”，盡快做出決定。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">而就在這兩天，港澳辦再次發(fā)聲，呼吁李嘉誠“懸崖勒馬”。</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">在一般情況下，當(dāng)然要講經(jīng)濟(jì)、講法律，這關(guān)系到穩(wěn)定的現(xiàn)代社會預(yù)期，但</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(22, 126, 251);">當(dāng)涉及到國家之爭、國家安全、國家利益，在這種情況下：</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">政治高于經(jīng)濟(jì)，國家意志在法律之上。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">尤其是后者，是國家意志決定法律，而不是反過來法律決定國家意志。這在中學(xué)政治里已經(jīng)講得很清楚了：</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">法律是統(tǒng)治階級意志的體現(xiàn)，這才是法律的本質(zhì)。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">一定要先搞清楚問題到底是什么層次，如果是內(nèi)部的一般問題，那就按法律來，倘若覺得法律有瑕疵，那就提建議修改法律，但在法律修改前必須無條件執(zhí)行，譬如歐美國家經(jīng)常為了一些對自己有利的事情修改、出臺法律法規(guī)。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">可以說，這次的港口收購案，已經(jīng)變成了中美之間的戰(zhàn)略博弈。在雙方的極限拉扯中，未來事情的走向，誰都無法確定。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">但可以肯定的是，在美國對華對等關(guān)稅已經(jīng)生效的情況下，如果任由交易達(dá)成，對于中美接下來的貿(mào)易戰(zhàn)走向，將起到至關(guān)重要的影響。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 20px;">所以，</span><b style="font-size: 20px; color: rgb(237, 35, 8);">美國在發(fā)力，在等一個最大限度遏華的機(jī)會，中國在爭取，盡最大努力來維護(hù)自身的利益。至于李嘉誠，他是觀望，還是心中已經(jīng)有了答案，我們不得而知，但相信用不了多久，答案最終會浮出水面?。?！</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>