日韩精品中文字幕一区二区三区,国产免费一区二区三区在线观看,中文字幕一区二区三区,一区二区三区四区免费视频,国产免费一区二区三区免费视频,亚洲爆乳无码一区二区三区,成人精品视频一区二区三区,亚洲精品动漫免费二区,被几个领导玩弄一晚上

騷操作

濤哥

<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 最近,特朗普又當(dāng)選為總統(tǒng)了,和上次當(dāng)總統(tǒng)一樣,又把前任的做法來了個底朝天。</p><p class="ql-block"> 和敵人講合,出賣盟友,打擊兄弟,退群聯(lián)合國,大搞內(nèi)部調(diào)查,關(guān)閉政府部門…</p><p class="ql-block"> 特哥有點象中國神話故事中的孫悟空,敢獨樹一幟,敢大鬧天宮,把個固定的體制,攪得天翻地覆,離經(jīng)叛道,不務(wù)正業(yè),所謂“騷操作”,好像就是指特哥這種情況吧。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 然而,究竟是特哥在騷操作還是所謂正統(tǒng)的美國政客在騷操作?還真不好說。我們得看特哥離的這個“經(jīng)”是不是正經(jīng)?叛的這個“道”是不是正道?</p><p class="ql-block"> 前一階段,議論最多的,就是“修昔底德陷阱”,說老大和老二之間,必然發(fā)生一場生死之戰(zhàn),就象獅子群里的獅王爭奪戰(zhàn),為了唯一的交配權(quán),老大和老二之間只能搞得你死我活、有你沒我。</p><p class="ql-block"> 由此,得出了中美必有一戰(zhàn)的結(jié)論,而且,把這場戰(zhàn)爭當(dāng)成了理所當(dāng)然的、必然的、唯一的選項。</p><p class="ql-block"> 于是,凡是往這條道上走的,就是走的正道,凡是不往這道上走的,就是在不務(wù)正業(yè)。</p><p class="ql-block"> 美國人要想當(dāng)獅王,就得滅了老二俄羅斯,之后,滅掉新的老二中國,之后,還有伊朗,日本,法國,…,不斷的滅下去,這就是所謂的“正道”。</p><p class="ql-block"> 然而,這“正道”究竟是正還是不正?我咋覺得是條理由不清,見不到頭的“邪道”呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 我們先來看看,當(dāng)今的這兩個老二能滅嗎?</p><p class="ql-block"> 核彈能把美國毀上數(shù)遍的俄羅斯你咋滅呢?中國人的核彈似乎要少點,但架不住他們導(dǎo)彈的突防能力強呀,也能毀你個幾遍吧。</p><p class="ql-block"> 然而,為什么非得滅掉他們不可呢?理由在那里呢?人家獅子是為了交配權(quán),你為了啥子呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 美國人之所以選特朗普,因為他提出了“美國優(yōu)先”的口號,美國過去不是美國優(yōu)先嗎?顯然不是,不然,這口號就不會那么剌耳。</p><p class="ql-block"> 美國人一直在扮演“世界警察”的角色,打打殺殺二百年,花錢無數(shù),債臺高筑,成天維護世界和平,每年8000億的軍費開支,有多少是用在自己身上呢?都用在為兄弟們服務(wù)上了,歐洲的眾小弟,澳大利亞,加拿大,新加坡,日韓,…,只要認你為大哥,你就出錢出兵,把他們保護起來了,不準別人去碰這些肥羊般的國家。</p><p class="ql-block"> 蘇聯(lián)時期,你負責(zé)對付蘇聯(lián),如今,又對付俄羅斯和中國。嘔心瀝血,忍辱負重。</p><p class="ql-block"> 如今,特朗普提出了質(zhì)疑,我們花了那么多錢,憑什么是別人優(yōu)先?反觀那些受益者,那個不是自己優(yōu)先的,英國優(yōu)先,法國優(yōu)先,歐盟優(yōu)先,…</p><p class="ql-block"> 為什么會搞出個歐盟呢?歐盟對抗的誰呢?不是正是美國嗎?一個在北約保護下的地方,他們不僅不交保護費,居然還長出了專門對抗美國的歐盟,這難道不是個笑話嗎?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一個30多萬億的債務(wù)、已經(jīng)窮得叮當(dāng)響的美國,信用即將破產(chǎn)崩盤的美元,一個央行都被一群私人老板把持,全民都在為銀行家打工的畸形國家,卻去保護著一群肥得流油的小兄弟,和強大的能毀滅自己的老二老三死纏爛打,這是不是在騷操作呢?</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 能不能俢改一下運行的邏輯呢?</p><p class="ql-block"> 前幾天,聯(lián)合國大會上,在俄烏戰(zhàn)爭停火問題上,三巨頭居然投出了一致的贊成票,有人說,這是劃時代意義的一投!徹底改變了運行的邏輯。</p><p class="ql-block"> 管他是不是侵略,也不管你有多少人反對,必須?;?,這就是規(guī)則制定者的決定,必須服從!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 沙利文說:這世界上只有兩類人,一是坐在餐桌上的食客,一是放在菜單上的菜。</p><p class="ql-block"> 有實力的,當(dāng)食客,</p><p class="ql-block"> 沒實力的,就只能當(dāng)菜。</p><p class="ql-block"> 這就是當(dāng)今世界的游戲規(guī)則。</p><p class="ql-block"> 這話聽著實在是難聽,但話丑理端。 </p><p class="ql-block"> 沒實力的,憑什么坐在餐桌上呢?日本人,韓國人,新加坡人,澳大利亞人,瑞典人,包括英國人、法國人、德國人,他們的實力在哪里呢?他們憑什么吃香喝辣這么多年? </p><p class="ql-block"> 前些天,那個連褲叉都輸光了的賭徒澤連斯基,居然跑到白宮去和特朗普吵架,這不是菜單上的菜,卻跑到餐桌坐位上去了嗎?這不是亂套了嗎?那個藥渣似的澤連斯基有那資格嗎?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 俄烏?;穑馕吨砹_斯會拿走四個州,有誰不服?誰能拿回去?</p><p class="ql-block"> 俄羅斯人只要能合法的拿走四個州,美國人想拿下加拿大、格林蘭島、巴拿馬運河,以色列人想拿下巴勒斯坦,不就都合法了嗎?中國人收回臺灣更是天經(jīng)地義,即便是吊打一下過去的仇家,讓他們賠點錢,也不會覺得有什么過分的,干嘛不同意呢?難道食客們還會為了一盤菜而翻臉?值當(dāng)嗎?</p><p class="ql-block"> 回想美國之前的100年,英國人不就這么干的嗎?那個“日不落”不就是從菜單上拿回來的嗎?</p><p class="ql-block"> 明明是叢林法則,卻偏偏要去當(dāng)什么世界警察,把自己搞那么辛苦,讓肥羊們不勞而獲,這不是騷操作又是什么?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 商人出生的特朗普,以及他的“菜單理論”,給美國人上了一課,從“修昔底德”到“菜單理論”,是美國政治一次劃時代的進步!</p><p class="ql-block"> 作為食客,該干什么呢?</p><p class="ql-block"> 專專心心吃菜三,而不是老想著掀別人的桌子,掀桌子,是當(dāng)菜的人才想干的事,有吃有喝的食客,干嘛非去掀別人的桌子呢?</p><p class="ql-block"> 其實,簡單算算賬,用腳后跟想想,都能明白過去的美國政客有多么荒唐。</p><p class="ql-block"> 咱當(dāng)總統(tǒng)干嘛來了?不就是讓美國優(yōu)先嗎?讓美國人過上好生活嗎?要消除債務(wù)與貧窮,找誰不是找呢?干嘛非找吃不下的硬貨下手呢?干嘛不找那群菜單上的肥羊開刀呢?當(dāng)了這么多年的警察,他們本身就欠你的。養(yǎng)那么多航母,有那必要嗎?為誰養(yǎng)的呢?誰受益不該誰交錢嗎?</p><p class="ql-block"> 太平洋足夠大,養(yǎng)兩三個食客有問題嗎?</p><p class="ql-block"> 一點問題都沒有。</p><p class="ql-block"> 那干嘛要去掀桌子呢?完全沒這必要嘛,就別相信什么“修昔底德陷阱”了,美俄中之間別再搞事了,到處都是肥肉,該干嘛干嘛去吧。</p><p class="ql-block"><br></p>