采光權(quán)之爭(zhēng)（六）砍伐小區(qū)樹木要報(bào)備申請(qǐng)嗎？馬建和 <p class="ql-block">從上述采光時(shí)間達(dá)標(biāo)率，及以下圖片和視頻顯示，二十二年樹齡的23棵香樟樹，究竟影響圍墻西側(cè)四中教師公寓1～5幢邊戶業(yè)主冬季上午采光多長(zhǎng)時(shí)間？將這二十二年樹齡、在兩小區(qū)之間幸存的唯一排二十三株香樟樹修剪成光禿禿的矮樁樹干，是否為合理之舉？業(yè)主們心存疑惑：為何要如此雷厲風(fēng)行地大規(guī)模過(guò)度修剪二十二年樹齡的香樟樹？過(guò)度修剪和砍伐小區(qū)大樹是否需要遵循法律法規(guī)程序？為何對(duì)正常修剪、過(guò)度修剪、砍伐的界限模糊不清？為何對(duì)二十二年樹齡的大香樟樹被過(guò)度修剪的現(xiàn)象無(wú)動(dòng)于衷？為何看不到兩個(gè)老舊小區(qū)之間幸存的大樹對(duì)環(huán)境保護(hù)的重要意義？</p> <p class="ql-block">這是四中教師公寓的圍墻，圍墻東側(cè)是東方劍橋小區(qū)，東側(cè)小區(qū)有一個(gè)小微物業(yè)企業(yè)，而西側(cè)小區(qū)則無(wú)物業(yè)企業(yè)。</p> <p class="ql-block">這是兩小區(qū)之間圍墻東側(cè)最南頭的第一棵香樟樹，是十九年前東側(cè)小區(qū)開發(fā)商栽種的。依次向北共在圍墻東側(cè)種了40多棵香樟樹，至今幸存24棵。最近大寒節(jié)氣前，唯獨(dú)幸運(yùn)的第一棵留了幾個(gè)樹枝，第四棵幸運(yùn)地留下絕大多數(shù)樹枝，其他全部被過(guò)度修剪、砍伐成光禿禿的矮樁樹干。</p> <p class="ql-block">這是最后被修剪的二十二年樹齡的香樟樹的狀況。</p> <p class="ql-block">四中教師公寓一號(hào)樓在最南邊，由南向北依次是二到六號(hào)樓，六號(hào)樓邊戶不存在樹木遮陽(yáng)糾紛，其他二至五號(hào)樓邊戶存在樹木遮陽(yáng)爭(zhēng)議。</p> <p class="ql-block">圍墻東側(cè)的東方劍橋小區(qū)被西側(cè)四中教師公寓某業(yè)主投訴，聲稱東側(cè)小區(qū)在圍墻東側(cè)南北向一排的高大樹木，對(duì)西側(cè)小區(qū)1～5幢緊鄰圍墻的邊戶二、三樓業(yè)主陽(yáng)臺(tái)造成遮陽(yáng)，由此引發(fā)東小區(qū)業(yè)主質(zhì)疑物業(yè)公司濫用職權(quán)，對(duì)23棵二十二年樹齡的高大香樟樹過(guò)度修剪和二十二年樹齡的四棵合歡樹砍伐，小區(qū)綠化環(huán)境被嚴(yán)重破壞，這種行為是否構(gòu)成違法違規(guī)操作，請(qǐng)關(guān)注以下現(xiàn)場(chǎng)拍攝的視頻：</p> <p class="ql-block">視頻解說(shuō)：</p> <p class="ql-block">這是四中教師公寓二號(hào)樓邊戶，二、三層陽(yáng)臺(tái)東南角被砍伐成光禿禿矮樁樹干的三棵大樹，這三棵樹中至少可以保留一棵，因?yàn)樯衔缣?yáng)光的照射角度和大樹繁茂枝葉與陽(yáng)臺(tái)距離較遠(yuǎn)。其他兩棵存在過(guò)度修剪違規(guī)行為。另一棵不在陽(yáng)臺(tái)前面在東山墻處的，被居住在這棵樹邊上的東小區(qū)業(yè)主據(jù)理力爭(zhēng)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)幸存了下來(lái)，而從2號(hào)樓向北的二十多棵大樹就沒(méi)有那么幸運(yùn)了。</p> <p class="ql-block">3號(hào)樓處經(jīng)業(yè)主現(xiàn)場(chǎng)勘察認(rèn)為有好多棵十多米高的大樹，不存在對(duì)邊戶二、三樓業(yè)主陽(yáng)臺(tái)遮陽(yáng)的事實(shí)，應(yīng)該正常修剪，個(gè)別存在上午短時(shí)間內(nèi)遮陽(yáng)爭(zhēng)議的，也不應(yīng)該過(guò)度修剪為光禿禿的矮樁樹干。物業(yè)公司對(duì)小區(qū)綠化應(yīng)具備專業(yè)管理能力，不該不分青紅皂白采取過(guò)度修剪。</p> <p class="ql-block">4號(hào)樓東山墻共五棵大樹，存在遮陽(yáng)爭(zhēng)議的也只有邊戶陽(yáng)臺(tái)東南角一、二棵，但其他三棵不存在遮陽(yáng)，也被一刀切，全被砍伐成矮樁光禿禿的樹干。</p> <p class="ql-block">5號(hào)樓東側(cè)的五、六棵，難道都侵犯了邊戶二、三樓業(yè)主陽(yáng)臺(tái)的采光權(quán)了嗎？為何不能手下留情不砍伐陽(yáng)臺(tái)前東南角向北的那幾棵呢？在東山墻遮陽(yáng)了誰(shuí)？</p> <p class="ql-block">六號(hào)樓基本不存在高大香樟樹對(duì)邊戶陽(yáng)臺(tái)遮陽(yáng)的問(wèn)題，因?yàn)檫厬絷?yáng)臺(tái)東南角的大香樟樹與陽(yáng)臺(tái)間距較遠(yuǎn)，而六號(hào)樓東山墻向北的四、五棵大香樟樹，根本與遮陽(yáng)采光權(quán)之爭(zhēng)沒(méi)有牽扯，為何都被砍伐成了光禿禿的矮樁樹干？不知道東小區(qū)西側(cè)的邊戶們，以后夏日炎炎的西曬烈日，會(huì)讓他們感覺(jué)如何？</p> <p class="ql-block">這是大豐區(qū)東方劍橋小區(qū)6號(hào)樓前，未被砍伐前的模樣，這棵二十二年樹齡高十五米，渾身無(wú)病蟲害，但最后仍然難逃一劫，被砍伐成光禿禿的矮樹樁。還有西側(cè)8號(hào)樓前同樣的無(wú)病蟲害的高大合歡樹，被物業(yè)公司齊根砍伐掉了，它們是影響業(yè)主采光權(quán)了嗎？還是危襲配電房房屋安全了嗎？是正常修剪？過(guò)度修剪？還是砍伐？請(qǐng)見(jiàn)下面照片與視頻，懇請(qǐng)政府相關(guān)部門專業(yè)人士鑒定裁決！還大樹的清白，還它一個(gè)公道！難道它不會(huì)講話，就讓它背鍋嗎？</p> <p class="ql-block">這是8號(hào)樓前與6號(hào)樓前同時(shí)栽種的一株合歡樹，被齊根砍伐合法嗎？有砍伐證嗎？這棵二十二年樹齡的合歡樹有病蟲害嗎？樹桿蛀空了嗎？遮陽(yáng)影響誰(shuí)的采光權(quán)了？危害配電房安全嗎？誰(shuí)來(lái)答復(fù)這些疑惑的問(wèn)題？</p> 拓展閱讀