父輩的榮耀，——記我的公公臥底生涯莉莉 <p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">毛澤東親自傳授對敵斗爭藝術(shù)，是謝爽秋革命生涯的高光時刻</b></p> <p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">謝爽秋</b></p><p class="ql-block"><span style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:22px;">原《掃蕩報》副總編輯</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">謝爽秋（1913~1993）男，漢族，江西省贛州市興國縣良村鄉(xiāng)中洲村人。早年在上海復(fù)旦大學(xué)讀書。中共黨員。從事地下革命活動。后受黨組織秘密派至國民黨《掃蕩報》工作，曾任該報副總編輯。建國后從事外事工作，曾于1954年隨同周恩來總理（兼外交部長）參加日內(nèi)瓦會議。繼出任中華人民共和國駐越南大使館政務(wù)參贊。“文化大革命”后，曾任國家外交部顧問。已離休。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">謝爽秋革命生涯令人欽佩的高光時刻</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">1945年8月，毛澤東為重慶談判來到桂園，《掃蕩報》社長黃少谷聞訊馬上派采訪部主任謝爽秋去訪問毛澤東，黃少谷想利用謝一年前去延安見過毛的條件去提前摸底：一是了解共方帶來的和談方案，二是了解共方在整編軍隊方面可以接受的程度，黃少谷想借摸底信息搶先向蔣介石匯報邀功。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">毛澤東在桂園客廳單獨接見謝爽秋，一見面就說：“你參加訪問團到延安，恩來向我談過你，知道你是黨員?！辈⒂H切詢問謝爽秋的工作和身體情況，對他進行鼓勵。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">當(dāng)知道此次訪問的意圖后，毛澤東笑了，他隨手拿起一支鉛筆，在謝爽秋的筆記本上寫了幾句話，大意是重申和談?wù)\意，希望大家都要本著和平精神才好解決問題。囑咐謝爽秋用這些話寫一條新聞給黃，并風(fēng)趣的對謝爽秋說：“給黃少谷講，毛澤東只講了這個話。這個話發(fā)表時，不要有改變，改變了他就要否認。”</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">深諳新聞工作原理和技巧的毛澤東并沒有向謝爽秋透露更多信息，毛澤東親筆給謝爽秋寫下幾句話，讓他拿給上司看，巧妙的避免《掃蕩報》借機制造另一個采訪報道。此舉讓黃少谷碰了一個軟釘子，黃急于 “立功”的想法落了空。而身居中間角色的謝爽秋不僅得以當(dāng)面聆聽毛澤東對其敵后工作的指示，還不動聲色的“完成”了上司交給的任務(wù)。這就是毛澤東親自向謝爽秋傳授的對敵斗爭藝術(shù)</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">毛澤東第一次接見謝爽秋是1944年5月中外記者西北參觀團訪問延安時。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">當(dāng)時謝爽秋接受周恩來指示，以《掃蕩報》記者身份加入中外記者西北參觀團。謝爽秋通過國民黨軍報記者的的特殊身份，及時掌握國民黨當(dāng)局關(guān)于西北參觀團的所有策劃和安排，以及有目的的路線設(shè)置，使延安在接待中外記者團時，能采取有針對性的悉心安排和應(yīng)對處置，從而保證這場輿論宣傳戰(zhàn)線上“封鎖與反封鎖”斗爭取得重大勝利。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋在這場中外記者輿論宣傳的斗爭中，是一個關(guān)鍵人物，作為國民黨軍報記者的身份，他不能公開發(fā)表稱頌延安的報道，但他在團內(nèi)暗中做了大量工作。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋和《新民報》記者趙超構(gòu)白天一起活動，晚上同住一個窯洞，給了趙超構(gòu)不少幫助。回到重慶后，趙超構(gòu)寫出十幾萬字的《延安一月》，在成都和重慶的《新民報》上連載，并結(jié)集成書，1946年，謝爽秋將《延安一月》帶到日本，翻譯日文《延安一月》出版。日本讀者推崇它是繼《西行漫記》后，又一本介紹中國共產(chǎn)黨的書籍。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋對其他記者的身份信息進行認真了解，把《商務(wù)日報》金東平是軍統(tǒng)特務(wù)，假稱為方便記者拍發(fā)電報，路過西安時還叫來一名中統(tǒng)特務(wù)偽裝工人帶電臺隨團行動；所謂中央社記者楊家勇，從來沒在新聞界露過面，是臨時從中統(tǒng)調(diào)來冒充記者的職業(yè)特務(wù)；以及《中央日報》張文伯是CC的骨干等情況提前向中央報告。對記者團的臨時發(fā)生的參觀動向和國民黨的反共宣傳言論和措施，也及時向中央?yún)R報，使中央在這場斗爭中能夠應(yīng)對自如。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">有了謝爽秋的特殊貢獻，延安得以在重要時機掌握到關(guān)鍵信息，有助中央決策層做出正確應(yīng)對。毛澤東對謝爽秋的工作是滿意的。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">周恩來在延安接見《掃蕩報》記者謝爽秋時，也是作出特別的安排，把接見時間放在接見《大公報》和《中央日報》記者后的第三個晚上，周恩來接見其他記者是在窯洞旁邊的辦公室，而接見謝爽秋是在周恩來的窯洞寢室內(nèi)，還有鄧穎超作陪，接見完畢鄧穎超讓謝爽秋吃了宵夜餃子才準走。告別時周恩來還特別向謝爽秋通報與其他記者談話的大概內(nèi)容，并讓謝爽秋去看辦公室的擺設(shè)情況，以防謝被別人詢問時出差錯。這足以體現(xiàn)周恩來考慮問題的周密和對謝爽秋關(guān)愛保護之情。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">抗戰(zhàn)勝利后，謝爽秋受黨的派遣，以《掃蕩報》記者身份去臺灣做采訪和接收工作，后經(jīng)周恩來批準，以協(xié)助林子畏辦《大明報》的名義進行活動，因報紙報道的新聞得罪臺灣警備司令部而被捕，經(jīng)友人營救才獲釋放。在此期間謝爽秋設(shè)法接通地下臺灣共產(chǎn)黨與黨中央中斷多年的聯(lián)系，鄧穎超托人向謝爽秋傳達中央給他記功的表彰。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋又以上海《新聞報》記者名義常駐日本，直到全國解放才回上海。1949年任華東軍政委員會參事兼參事室秘書主任，1950年任外交部亞洲司專員，1954年任駐越南使館參贊，1956年任外交部亞洲司副司長，謝爽秋是一名出色的外交家，工資級別行政十一級的高級領(lǐng)導(dǎo)干部。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">以上都是謝爽秋革命生涯的高光時刻。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px; color:rgb(237, 35, 8);">傳奇的隱蔽戰(zhàn)線斗士，優(yōu)秀的政治傳播報人</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋（1913—1993） 江西興國縣人，父親是國民黨左派成員，大革命失敗后被國民黨右派追殺客死他鄉(xiāng)。受父親影響，謝爽秋從小就投身政治運動。 936年7月，年輕的謝爽秋也象周恩來一樣負笈東渡尋求真理，在日本大學(xué)高等專攻科攻讀社會學(xué)。讀書期間參加了黨領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)生進步左翼組織文化座談會，學(xué)習(xí)馬列主義理論，謝爽秋還被選為文化座談會的一屆干事會總干事。1937年6月暑期文化座談會在日本房州海濱進行大組學(xué)習(xí)討論，其間知曉發(fā)生七七盧溝橋事變，大家決定回國參加抗戰(zhàn)。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋在“八一三”淞滬戰(zhàn)役爆發(fā)后，才等到一張大阪駛往上海的“加拿大皇后”號船票回國。留日學(xué)生歸國后，在上海成立了“留日學(xué)生抗日救亡會”，開展抗日救亡活動。有五六百人轉(zhuǎn)移到南京，參加國民政府舉辦的“中央政治學(xué)校留日學(xué)生訓(xùn)練班”，接受短期軍事訓(xùn)練后分配抗戰(zhàn)工作。謝爽秋1938年4月加入中國共產(chǎn)黨，被周恩來派到《掃蕩報》當(dāng)記者。歷任記者、采訪部主任、副主編。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋打入國民黨軍方報紙《掃蕩報》擔(dān)任采訪和領(lǐng)導(dǎo)工作,是戰(zhàn)爭年代共產(chǎn)黨人深入國民黨政治傳媒內(nèi)部的成功案例。謝爽秋也沒有辜負黨組織對他的期望，在隱蔽戰(zhàn)線為黨做出突出的貢獻。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋不但是一位出色的情報工作者，也是一位優(yōu)秀的新聞記者，從他從普通記者很快晉升為采訪部主任，副主編就可看出報社對他業(yè)務(wù)能力的認可。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">在抗戰(zhàn)期間，謝爽秋為多種期刊撰寫日本研究和分析的稿件，包括國際評論和譯文等文章類型。謝爽秋的期刊文章多集中在1940年、1941年和1946年三個年份。其中有譯文3篇，其他評論文字都與日本有關(guān)。能寫出這么多和日本有關(guān)的評論文字，還與謝爽秋本人對于抗日戰(zhàn)爭形勢的認真觀察和分析有密切關(guān)系。謝爽秋的大部分外交評論文章，也歸屬媒體外交范圍。此類文章能夠幫助廣大中國讀者了解到各國對于戰(zhàn)爭認識的基本狀況。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">以《美日關(guān)系的蠡測》一文為例，謝爽秋主要分析了美日關(guān)系，認為日本的南進是美日關(guān)系的測量表，指出美日關(guān)系的實質(zhì)，在多方分析的基礎(chǔ)上得出結(jié)論，認為美日戰(zhàn)爭不可避免。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">譯文《吉田首相和日本人的戰(zhàn)爭認識》，摘譯自日本《時論》雜志上日本政論家松本慎一的時評文章，文章以東京審判和日本國民為題，極力斥責(zé)吉田首相關(guān)于某議員“這次戰(zhàn)爭首相是否認為是侵略戰(zhàn)爭”這一問題的答復(fù)內(nèi)容，認為其答復(fù)為暴言，同時作者還論及日本一般國民缺乏對此次戰(zhàn)爭性質(zhì)的認識。松本慎一認為：“民主日本的建設(shè)，必須徹底否定侵略戰(zhàn)爭，而且舍此無他。深刻認識過去戰(zhàn)爭的侵略性質(zhì)，是建設(shè)民主主義日本的根本前提?！弊g文發(fā)表離原文刊載時間只隔三月，在當(dāng)時條件下已算迅捷。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋在《掃蕩報》工作期間，還在重慶兩所大學(xué)兼教經(jīng)濟學(xué)，他是進步學(xué)生朱鐵英認識的第一個地下黨員，她向他請教經(jīng)濟學(xué)、哲學(xué)、文學(xué)和新聞報道等方面知識，他也關(guān)心她學(xué)習(xí)和生活問題，送她一些列寧選集等書籍。幫助她學(xué)習(xí)馬列主義理論，堅定革命信念。1944年5月，謝爽秋告訴朱鐵英：“最近醞釀成立中外記者團采訪延安，我可能參加。如果此去我的身份暴露，我可能回不來了?！?謝爽秋帶朱鐵英去《新華日報》營業(yè)部去找中共南方局的青年工作部的部長劉光，讓朱鐵英以后有事找他。謝爽秋向劉光介紹朱鐵英情況，謝爽秋和劉光都鼓勵朱鐵英多寫一些關(guān)于當(dāng)前學(xué)生狀況的文章，朱鐵英就以羅江為筆名，寫了一篇短文《王夫子》在《新華日報》上發(fā)表，以后又寫了好幾篇詩歌、短文在《新華日報》和《新蜀報》的副刊上發(fā)表。朱鐵英與謝爽秋同事李亞子（李哲愚，地下黨員）也成為好朋友。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋順利從延安回來，他告訴朱鐵英，他在延安見周恩來副主席時，曾向周恩來講了她父親朱鶴琴在重慶的情況，周恩來很肯定的說朱鶴琴這個人不錯的。因為周恩來大革命時期在上海領(lǐng)導(dǎo)工人運動，對曾為工人運動骨干的朱鶴琴是了解的。1945年抗戰(zhàn)勝利，謝爽秋被派臺灣，謝爽秋曾建議朱鐵英與他一同去臺灣讀書，朱鐵英不愿去臺灣，謝爽秋就鼓勵朱鐵英報考中國鄉(xiāng)村建設(shè)學(xué)院社會學(xué)系，畢業(yè)以后一樣可以從事新聞報道工作。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋革命生涯令人唏噓不已的至暗時刻</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">毛澤東在1945年4月24日七大政治報告中提出：“知無不言，言無不盡；言者無罪，聞?wù)咦憬?；有則改之，無則加勉”，共產(chǎn)黨將其作為開展批評和自我批評以達到黨內(nèi)外團結(jié)的原則。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">然而，1957年，已成長為外交部亞洲司副司長的謝爽秋，卻因言獲罪，僅因在整風(fēng)運動中向部領(lǐng)導(dǎo)提了一些批評意見和建議，就被劃成“右傾機會主義分子”。他從革命生涯的高光時刻一下步入至暗時刻。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">1957年4月中共中央下發(fā)《關(guān)于整風(fēng)運動的指示》，提出這次整風(fēng)運動的內(nèi)容是：反官僚主義、宗派主義和主觀主義。 謝爽秋在外交部亞洲司整風(fēng)會議上發(fā)言，就部領(lǐng)導(dǎo)的官僚主義和主觀主義作風(fēng)提出誠懇的批評，就工作方法問題提了幾條意見和建議，沒想就被劃成“右傾機會主義分子”，離劃成右派只一步之遙。行政降職二級，調(diào)離領(lǐng)導(dǎo)崗位。在接下來的年代里，因謝爽秋不斷申訴又被定為右傾翻案風(fēng)代表而被開除黨籍。繼而在文革中，一開始被打成“牛鬼蛇神”，殘酷批斗，并以“國民黨特務(wù)”“歷史反革命”等莫須有罪名，被造反派扭送到北京市公安局監(jiān)獄關(guān)押，時間長達六年八個月之久。謝爽秋1957年及以后政治運動都遭受不公正對待，身心遭受極大摧殘，親屬子女都受株連。其經(jīng)歷的苦難，令人唏噓不已。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中國共產(chǎn)黨由于受蘇共斯大林時期把黨史描述為路線斗爭歷史的影響，在六屆七中全會確立毛澤東的領(lǐng)袖地位后，也開始用路線斗爭來構(gòu)筑黨史體系，以 “階級斗爭”為綱要，以“政治路線”分敵我，這種缺乏實事求是的的理念，極容易被利用來進行黨內(nèi)不同意見的權(quán)利斗爭。同時在組織上強調(diào)黨的一元化領(lǐng)導(dǎo)，也出現(xiàn)以黨代政的偏向，各級黨委自上而下無一不以第一把手說了算，集體領(lǐng)導(dǎo)徒有虛名，對出現(xiàn)的官僚主義、宗派主義和主觀主義現(xiàn)象，不同意見無人敢提，看顏色、摸氣候、說假話成了風(fēng)氣。這種狀況在文革期間達到頂峰。與人奮斗，其樂無窮，動輒上綱上線，把人往死里整。連國家領(lǐng)導(dǎo)人劉少奇、鄧小平都慘遭批斗，象謝爽秋這樣優(yōu)秀的高級干部挨整也只能感嘆“天妒英才，在劫難逃”了。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">值得慶幸的是我們黨在十一屆三中全會后走上改革開放的正路，對以前的錯誤進行撥亂返正。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">1979年4月，外交部黨組終于對謝爽秋的問題做出徹底平反的決定。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中共外交部黨組《撤銷關(guān)于謝爽秋同志所受處分的決定》中說：“謝爽秋同志政治歷史清楚無問題。文化大革命中沒有現(xiàn)行反革命行為，不是右派，也不存在翻案問題?，F(xiàn)決定給謝爽秋同志完全平反，恢復(fù)名譽。并將一九五七年十一月二十八日《亞洲司整風(fēng)領(lǐng)導(dǎo)小組關(guān)于謝爽秋同志所犯錯誤的結(jié)論》、一九五八年十月三十日《外交部機關(guān)黨委關(guān)于謝爽秋同志留黨察看兩年的處分決定》、一九五九年一月十九日《中華人民共和國外交部關(guān)于關(guān)于謝爽秋同志行政處分的決定》、《中共國際關(guān)系研究所第二支部關(guān)于開除謝爽秋同志黨籍的決定》和上述“決定”、“結(jié)論”的有關(guān)批件，以及一九七四年北京市公安局《對謝爽秋的處理決定》一并撤銷，恢復(fù)謝爽秋同志的黨籍，黨齡和工齡均連續(xù)計算，補發(fā)自一九六八年二月拘留審查以來所有扣發(fā)的工資，并自一九七八年十月起恢復(fù)原行政十一級工資級別?！?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">烈士暮年壯心不已，為國效勞一如既往</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋徹底平反后擔(dān)任國家進出口委研究室主任，此時已是六十六歲年齡，仍拖著不健康的身體，到處奔波，盡力做好工作，直至1982年辦理離休，擔(dān)任國家外交部顧問。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋的革命生涯中竟有二十二年處在至暗時刻，在年富力強的黃金時段不能為黨為國作出更大貢獻，這不僅是謝爽秋個人的損失，更是黨和國家的損失。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">雖然謝爽秋已于1993年逝世，但作為一名傳奇的隱蔽戰(zhàn)線斗士、優(yōu)秀的新聞工作者、出色的外交家和忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士，他永遠活在我們心里。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:22px;">附件：因言獲罪的所謂“證據(jù)”，赤子之心的歷史見證</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">整風(fēng)簡報第108號</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">外交部整風(fēng)辦公室編</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">1957年6月17日</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">謝爽秋副司長在亞洲時整風(fēng)會議上的發(fā)言</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">先談一下對部領(lǐng)導(dǎo)的意見，我是1950年來部的，算是比較久的了，但是我對干部的了解是不多的。我主要感覺到部領(lǐng)導(dǎo)缺乏發(fā)揮集體領(lǐng)導(dǎo)的作用和民主作風(fēng)不夠，當(dāng)然形式上也有各種會議。但是，會議缺乏貫徹集體領(lǐng)導(dǎo)的精神。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">部辦公會議是討論研究一些個別案子，部務(wù)會議應(yīng)是討論研究整個部的全面的事情和一些重大問題。從記錄上看，這種討論不多。我參加過幾次回憶，我感覺到部務(wù)會議研究全面的問題，貫徹集體領(lǐng)導(dǎo)精神不夠，比如部務(wù)會議。曾經(jīng)討論節(jié)約的問題，總務(wù)司提出了一個方案。當(dāng)時有些同志提出節(jié)約應(yīng)該多從大的方面考慮，一般干部的福利本來不多，應(yīng)適當(dāng)照顧，不要一陣風(fēng)，認為這個方案節(jié)約到一般干部的頭上的多了一些，但是當(dāng)時張聞天副部長并沒有重視這些同志的意見，會議沒有對此問題展開討論。事實證明，外交部大多數(shù)干部對總務(wù)司提出的“節(jié)約計劃”是有意見的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">再如，部務(wù)會議曾經(jīng)討論外交部曾經(jīng)攜帶夫人出國的問題，當(dāng)時也是意見紛紛，但是沒有展開討論。會議對原則性的問題傾聽意見少，側(cè)重貫徹領(lǐng)導(dǎo)已定精神多，使大家很難積極提出意見。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">姬副部長做了關(guān)于節(jié)約的報告，批評了平均主義。大家對此很不滿，（問題是當(dāng)時全部的主要思想情況，是否有平均主義的傾向而需要提出來？）這個報告沒有走群眾路線，沒有在部務(wù)會議展開討論，只是執(zhí)行了張聞天同志的精神。黨組有沒有好好討論過有關(guān)干部的提級問題我不知道。各單位在整風(fēng)簡報上。一再提出對駐蘇使館干部提拔問題，據(jù)說當(dāng)時黨組也有同志提出過不同意見，認為需要全面考慮一下，但是也沒有展開討論。劉英同志在會議中的插話也確實多了一些，往往使會議不能好好展開討論，這是值得注意改進的。陳家康同志當(dāng)亞洲司司長的時候，曾經(jīng)說過下級干部要善于摸領(lǐng)導(dǎo)意圖，使人覺得專摸領(lǐng)導(dǎo)意圖確不好辦事，提倡摸領(lǐng)導(dǎo)意圖，就會妨礙發(fā)揚下級的積極性和獨立思考，應(yīng)當(dāng)提倡領(lǐng)導(dǎo)明確交代領(lǐng)導(dǎo)意圖，不要讓人去瞎摸。我有這樣的感覺，各級都有點不大敢對工作積極提出意見，怕不和領(lǐng)導(dǎo)意圖打回來。部領(lǐng)導(dǎo)在外交業(yè)務(wù)上事事依賴總理，主動對重大問題向中央和總理提出意見不多。外交工作固然有他高度集中的一面，但是我認為不應(yīng)該因此而忽視鼓勵積極提出各種意見。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">張聞天同志來部后，情況是有些改變的，但是改變不多。過去由于沒有經(jīng)驗，對外工作一出錯誤，影響太大。事事請示總理是有必要的。但現(xiàn)在有了七、八年的經(jīng)驗，總理那里可以下放一些，部的批發(fā)權(quán)也可以放寬些。一方面加強副部長的職責(zé)，一方面也減少總理的事務(wù)性工作。部領(lǐng)導(dǎo)對一些重大政策問題和有關(guān)全部性的工作問題也應(yīng)該討論，以便多向總理和中央提出意見。但是要做到這一點，部領(lǐng)導(dǎo)就必須發(fā)揚民主，把同志們的意見集中起來，改變過去的作風(fēng)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">整風(fēng)簡報上揭露了許多有關(guān)部在干部問題上有沒有宗派主義的問題。我認為首先要搞清楚宗派主義的定義是什么？如果輕易地給張聞天和劉英同志扣上宗派主義的帽子，是不利于團結(jié)的，對那些有關(guān)的干部也不好。如果說宗派主義解釋為：為了什么個人政治目的，搞什么小集團，扣這樣的帽子是不合適的，因為不符合事實情況。最近我翻閱了毛主席一九四二年在整頓三風(fēng)的報告中給宗派主義下的定義（宗派主義是主觀主義在組織問題上的一種表現(xiàn)）及其精神，我初步認為（如果所揭發(fā)的那些事情是屬實的話），張聞天、劉英同志的確有些宗派主義的傾向或宗派情緒。也就是說在干部問題上，考慮不全面，有主觀主義，比如對駐蘇使館干部提拔問題和和人事司專員以上（一種說科長以上）的干部幾乎都被提拔了一級。如果就具體人來說，有些同志是可以提拔的，但作為部領(lǐng)導(dǎo)是否需要從整個部（包括使館）來全面考慮呢？我想這是可以研究的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">另外從整風(fēng)簡報看，聞天同志因自己工作調(diào)動把駐蘇使館的一些熟悉業(yè)務(wù)的干部帶去又帶回，影響了駐蘇使館的工作，也是缺乏全面考慮的，是否有本位主義傾向？有些說話也是缺乏原則的。比如對李匯川同志的提級問題，據(jù)說部務(wù)會議曾經(jīng)討論過，當(dāng)時有些同志提出了不同意見，認為幾個月前李調(diào)部時已經(jīng)提了職和級，可以考慮不提。聽說劉英同志都提出某某過去是跟著李匯川在一起，現(xiàn)在已是什么級了，因此李再提一級是應(yīng)該的。據(jù)說還有些同志自己要求調(diào)整級別，沒有受到批評，這些現(xiàn)象也是缺乏原則的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">部在處理干部問題上令人有是非不明之感，地位高的好像總是受到袒護。外交部成立以來。駐外使館干部之間鬧不團結(jié)的事情很多，據(jù)說現(xiàn)在也還是不少，但是卻沒有見到做過什么很好的處理。在大使和參贊間鬧不團結(jié)，往往是把參贊調(diào)回了事，對問題本身卻不處理。我在駐越南使館關(guān)于工作問題和大使存在不同意見，部長期沒有明確應(yīng)該如何做，結(jié)果被調(diào)回來，回部后，我曾經(jīng)立即跟張聞天同志談?wù)勥@些問題和報告工作，有些問題，我認為張是應(yīng)該親自聽聽的，才能了解事實真相和考慮今后的工作。張答應(yīng)過幾天再說，但是一直到現(xiàn)在也沒有找我談過。我知道羅貴波大使是曾經(jīng)跟張聞天同志談過好幾次的。又，駐緬甸大使姚大使跟參贊鬧不團結(jié)也是很厲害的。駐亞非國家使節(jié)會議時，駐緬甸使館有兩個工作總結(jié)，一個是姚大使自己帶回的，一個是參贊帶回的，這個問題應(yīng)該說是嚴重了吧，但是也沒有聽說部里曾做過什么處理。這樣就自然使得大家都不愿意多就工作提出意見。是非不明，是不好工作的，不利于搞好團結(jié)的。聽說現(xiàn)在駐越使館羅大使和參贊之間也存在不團結(jié)問題。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">對于生活福利問題，大家意見是很多的。建筑大使安家樓，我不知道當(dāng)時部領(lǐng)導(dǎo)是如何考慮的，我覺得問題的嚴重性在于“指導(dǎo)思想”。如果不好好批判的話，干部福利問題是不能很好解決的，我認為這個問題不能單歸咎于總務(wù)司，主要應(yīng)檢查部領(lǐng)導(dǎo)的指導(dǎo)思想。聽說大使買房子時公家出錢買的，理由是大使回來后需要接見外賓，這是沒有理由的。東郊招待所不是已經(jīng)很好了嗎？大使安家樓規(guī)格（如計劃設(shè)置大小鋼絲床等）之不當(dāng)令人吃驚，這跟目前全國人民的生活水平和一般干部的生活水平太不適應(yīng)。據(jù)說，總務(wù)司有人解釋蓋大使安家樓是為了解決內(nèi)部的宿舍問題，是借外事名義打埋伏的，說是蓋干部宿舍國務(wù)院是不會批準的，說是蓋大使安家樓便可以獲得批準。這是一種對國家制度缺乏尊重的表現(xiàn)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">整風(fēng)簡報上揭露國鷹同志為一些部長們的家用電，私自轉(zhuǎn)移度數(shù)歸入一般用戶或公賬?？倓?wù)司同志曾指出不當(dāng)，但仍認為沒有什么不可。如確為事實，和總務(wù)司對一般干部生活缺乏關(guān)心的現(xiàn)象對照起來看，國鷹同志的媚上思想是很厲害的。不適當(dāng)?shù)恼疹櫳厦?，上下都會覺感到不舒服。如果用這些思想來指導(dǎo)總務(wù)司的工作，應(yīng)該深刻的檢查一番。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">此外，我認為部里的官僚主義作風(fēng)和部的組織體制是有關(guān)系的，職責(zé)分工不夠明確，層次太多，公文團團轉(zhuǎn)，既費時間又誤事。關(guān)于組織體制，我們要好好研究一下。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">聞天同志在肅反時所做的“十大反動思想報告”，我未親自聽過，只聽過曹桂生同志的簡單傳達。同志們反映這個報告是有錯誤的，使人不容易把反動思想和反革命的界限劃清，連對領(lǐng)導(dǎo)有意見和有關(guān)國際法學(xué)習(xí)資料收費問題，都概括地被列為反動思想，這個報告是否會助長部里一些同志在肅反工作中的主觀主義？不知道當(dāng)時部里作這種帶原則性的報告是否曾經(jīng)做過慎重的討論？聞天同志看問題是比較主觀的，多從一般原則出發(fā)，具體分析不夠。今天就談到這里為止。</span></p>