無關(guān)對錯，有關(guān)思考沙鷗 <p class="ql-block">文／沙鷗</p> <p class="ql-block ql-indent-1">我?guī)缀鯖]怎么看過瓊瑤的小說和影視劇。但近日<span style="font-size:18px;">瓊瑤離世的內(nèi)容刷屏，</span> <span style="font-size:18px;">順便瀏覽了幾篇，自然是對這位有爭議的作家有褒有貶。</span></p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">讀到一篇題目為</span>《太心寒！平鑫濤3個(gè)子女拒絕悼念瓊瑤，皇冠文化集團(tuán)也保持沉默！》的文章，文中揭示了瓊瑤與皇冠集團(tuán)的恩怨，確切的說是與平鑫濤及子女的恩怨。</p><p class="ql-block"> 文中寫到：有人認(rèn)為瓊瑤不僅是皇冠的簽約作家，更是皇冠集團(tuán)得以發(fā)展壯大的功臣。瓊瑤離世，皇冠集團(tuán)沒發(fā)任何緬懷文字，這種沉默是“忘恩負(fù)義”，認(rèn)為平鑫濤的子女沒有發(fā)表任何聲明，也沒有參與瓊瑤的葬禮是“小心眼兒”。<span style="font-size:18px;">同時(shí)也指出，瓊瑤過往的行為對平鑫濤子女造成無法愈合的傷口，</span>他們用沉默，表達(dá)著對過去的不滿。隨之提出對愛情、家庭、道德話題的思考。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我個(gè)人覺得，瓊瑤個(gè)人的發(fā)展與皇冠集團(tuán)的發(fā)展是并行的，皇冠發(fā)現(xiàn)了瓊瑤，瓊瑤成就了皇冠，要說恩情不是單方面的，是相互的。從商業(yè)角度講，作為利益共同體，皇冠集團(tuán)對瓊瑤離世的沉默是失禮的。盡管存在個(gè)人的恩怨，但皇冠集團(tuán)的接任者，確有小心眼之嫌了，作為集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該公私分明，有大格局。</p><p class="ql-block ql-indent-1">但從個(gè)人角度講，瓊瑤過往的行為，使平鑫濤三個(gè)子女受到了傷害，他們不參加瓊瑤的葬禮無可厚非。原諒與否是當(dāng)事人出于個(gè)人情感的選擇，任何人無權(quán)指責(zé)。作為旁觀者又不是受害方，憑什么要求人家大度？有人認(rèn)為，瓊瑤對皇冠集團(tuán)做出貢獻(xiàn)，而鑫平濤的子女也是皇冠的既得利益者，應(yīng)該感恩。這就純屬道德綁架了，平鑫濤的子女是從父親手中繼承皇冠，無需領(lǐng)瓊瑤的情份。</p><p class="ql-block ql-indent-1">因果，因果，這世間的事有果必有因，不存在無緣無故的愛與恨。為人做事要三思，在得失間衡量，選擇了就要面對后果。</p><p class="ql-block ql-indent-1"><span style="font-size:18px;">林語堂說：“人生在世，還不是有時(shí)笑笑人家，有時(shí)給人家笑笑”。老百姓如此，公眾人物更是如此，免不了被世人評說。只要不是惡意誹謗，人身攻擊，客觀陳述事實(shí)，理性表達(dá)觀點(diǎn)，這些討論從某種角度講也是有益的，無關(guān)對錯，有關(guān)思考。評說者，被評說者，人無完人，誰無瑕疵呢？</span></p>