永遠不要和不同層次的人爭辯@遇見@……? <h3> 在辯論圈，流傳著一個叫做“分歧倍增”的定律：<br> 如果雙方觀點有分歧，那么，每一次爭論之<br><br>后，分歧都將倍增。因為要想說服對方，雙方發(fā)<br><br>言時，就會再次為自己觀點，尋找佐證。所以，<br><br>越是爭論，就會越堅信自己的觀點。日常生活<br><br>中，其實從來沒有鮮明的黑白對錯，只是站在<br><br>“盲人摸象”的不同角度罷了。<br> 志同道合，實屬偶然；觀點不同，才是常 <br><br>態(tài)。<br> 人到中年，一次次碰壁領(lǐng)悟之后，便會逐漸<br><br>明白：面對不同，不辯，才是最高級的反擊。</h3> <h3> 1<br> 90%的爭論，<br> 都是毫無意義的。<br><br>楊絳先生曾說：我和誰都不爭，和誰爭我都不<br><br>屑。人生在世，我們會遇見形形色色的人。如果<br><br>看不慣一個人，就一定要爭出個勝負，我們從開<br><br>始就已經(jīng)輸了。</h3> <h3> 網(wǎng)上曾看到一個視頻，講的是一個實習(xí)生和<br><br>領(lǐng)導(dǎo)去吃烤魚?？爵~上來后，實習(xí)生馬上發(fā)現(xiàn)魚<br><br>不新鮮，并叫來飯店老板，要和他理論。領(lǐng)導(dǎo)馬<br><br>上制止，和老板說：“沒事，他喝多了！”見實<br><br>習(xí)生一臉疑惑，領(lǐng)導(dǎo)解釋道：“第一，味道不<br><br>好，我們還會來這家店嗎？第二，這么坑人的飯<br><br>店老板，你希望他賺錢嗎？第三，你覺得，他會<br><br>給我們換嗎？”實習(xí)生生氣地說：“這家店這么<br><br>坑人，我是肯定不會再來了。不過估計老板應(yīng)該<br><br>也不會承認食材不新鮮，換的可能性的確不<br><br>大?！鳖I(lǐng)導(dǎo)笑了笑，點點頭：“這就對了，既然<br><br>不會再來，也知道他很可能不會換。我們又何必<br><br>為此爭論，影響自己的情緒，白白浪費自己的時<br><br>間呢？”生活中，很多問題不是靠爭論，就可以<br><br>解決的；很多事情，不是靠用語言，就可以說清<br><br>的。成年人的世界，很多矛盾，無需直言，更無<br><br>需翻臉。<br></h3> <h3> 有個比喻，非常形象，說爭論有時就像撓癢<br><br>癢，你越撓，就越癢。大多數(shù)爭論，其實只是情<br><br>緒的發(fā)泄，對事件本身，沒有任何實質(zhì)的改善作<br><br>用。不爭辯并非理虧，而是內(nèi)心坦蕩，懂得取<br><br>舍。<br> 與其從別人的嘴中，爭出全世界的我對你錯。<br><br> 不如在自己的心里，享受一個人的似錦繁華。</h3> <h3> 2<br><br> 你永遠說服不了<br> 認知層次不同的人<br><br>20世紀初的美國財政部長威廉·麥克阿杜，有著<br><br>多年的從政經(jīng)驗，他曾說：“你不可能用辯論，<br><br>去擊敗無知的人。”面對無知的人，與其大聲爭<br><br>辯，不如退一步，讓一分。無休止的爭論，不但<br><br>解決不了問題，還會把自己搞的筋疲力盡。</h3> <h3> <br> <br> 美劇《老友記》里，就有這樣一個橋段，有<br><br>趣而真實。<br> <br>在一次聚餐時，考古學(xué)家羅斯得知好友菲比不相<br><br>信進化論，大為震驚。他問菲比不相信的原因，<br><br>菲比認為達爾文的研究結(jié)論太簡單了。這讓羅斯<br><br>更難以接受了，他嘗試用各種專業(yè)知識去說服菲<br><br>比，并說：“進化論本身就是科學(xué)真相，根本無<br><br>需你來判別真?zhèn)?。”但菲比對此，無動于衷。羅<br><br>斯仍然不甘心，吃飯時都在不厭其煩地坐在菲比<br><br>旁邊，長篇大論地講解進化論。菲比還是置之不<br><br>理，而且極不耐煩地說：“為什么你要強迫讓所<br><br>有人都同意你？”羅斯頓時啞口無言，但他卻沒<br><br>有就此罷休，而是干脆直接提著一整箱科研報告<br><br>和一些2億多年的化石來證實。可菲比看都不看<br><br>羅斯帶來的各類證據(jù)，始終堅持自己的觀點。<br><br>最終，羅斯只能無奈地離開。羅森說的理論絕對<br><br>夠嚴謹，夠正確，但是他忘了，菲比只是個按摩<br><br>師，根本不懂科學(xué)問題。位置不同，不求理解。<br><br>層次不同，不必解釋。<br><br>你站在山巔，告訴他前面是一片汪洋；<br><br>他在半山腰，卻只能看到滿目荒涼。</h3> <h3> 人們往往更愿意相信，他們自己可以理解的事<br><br>情。酒和知心的人喝，話和投緣的人聊。層次不<br><br>同，永遠爭不明白是非對錯。爭論不休，只會損<br><br>傷彼此的關(guān)系，白白耗費自己的人生。</h3> <h3> 3<br><br> 不爭論，你就贏了看過這樣一則故事。<br> <br> 一個年輕人向禪師請教：快樂的秘訣是什么？<br><br>禪師說：“不要和愚者爭論。”這個年輕人立即<br><br>反駁：“大師，我完全不同意這個說法。”禪師<br><br>看著他，笑著回答：“你是對的?！本筒辉僬f<br><br>話。<br><br>愚者好爭高低，智者卻以退為進。生活中也是如<br><br>此，很多時候，無謂的爭執(zhí)，只會讓自己陷入別<br><br>人的圈套，白白消耗原本屬于自己的人生。前段<br><br>時間，有個短片火爆全網(wǎng)。一個男子出門打了輛<br><br>出租車，行駛過程中，前面有輛車突然急剎車，<br><br>與自己乘坐的出租車差點撞上。緊接著，前面車<br><br>里的司機立馬沖下車，開始不斷辱罵出租車司<br><br>機?！澳阍趺撮_的車？你瘋了嗎.......”那位司機<br><br>面目猙獰，且語言不堪入耳。但這位司機師傅，<br><br>只是平靜地聽著這些話，全程沒有反駁一個字。</h3> <h3>但這位司機師傅，只是平靜地聽著這些話，全程<br><br>沒有反駁一個字。男子心中不解，便問司機：“<br><br>你怎么能如此冷靜又和善？我們又沒做錯什么，<br><br>為什么要這樣聽他辱罵？”這份司機師傅的解<br><br>釋，讓我至今受益匪淺。他說：“你要知道，有<br><br>的人就像一輛垃圾車，他們帶著煩躁、焦慮到處<br><br>游走，等這些垃圾情緒裝滿了，就有可能倒在你<br><br>身上?！鄙钪校傆幸恍е撁媲榫w，影響<br><br>著周圍的人。面對負面情緒，我們不要當(dāng)海綿，<br><br>毫無理智地全盤吸收；而要做雨刷器，理智地把<br><br>它排開在外。就像這位司機一樣，用招手、微笑<br><br>的正面的態(tài)度和負面情緒隔離，歡送它離開，然<br><br>后，繼續(xù)微笑地過好自己的人生。生命的10%由<br><br>你的際遇組成，余下的90% 由你的反應(yīng)決定。與<br><br>其為無意義的事較勁，不如專注于自身，過好自<br><br>己的生活。避免無端爭論，留出時間來提升自<br><br>我，才是最頂級的自律。</h3> <h3> 4<br><br>寫在最后看過這樣一段話：與人爭論時，世界的<br><br>中心在他處；不與人爭論時，世界的中心是自<br><br>己。不爭論不是懦弱，而是懂得權(quán)衡生活的重<br><br>心。最豁達的處世莫過于：不理解你的行為，但<br><br>尊重你的選擇；不認同你的做法，但體諒你的無<br><br>奈。</h3>