什么是公知？——與群友討論東山龍 <p class="ql-block"> 近日，由我擔(dān)當(dāng)群管的一個讀書群為“公zhi”的概念進(jìn)行爭論，一方認(rèn)為公zhi是一群“不愛國、受西方思想影響的壞知識分子”，是貶義詞；一方認(rèn)為公知是“良心知識分子”，是褒義詞。我傾向后者。</p><p class="ql-block"> 查百度百科，公zhi定義是：擁有專業(yè)學(xué)術(shù)背景和素質(zhì)的知識分子，另一方面由于他們積極參與公共事務(wù)的批判或建設(shè)，所以又把他們叫做公共知識分子，簡稱公z。</p><p class="ql-block"> 這個定義，我認(rèn)為比較中肯、中性。我認(rèn)可。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 但是百度教育對公知Z的定義比較帶偏見，認(rèn)為他們是“貌似公正博學(xué)”的一群文化人，略帶貶義。對此，個人並不認(rèn)可。</p><p class="ql-block"> 以前并沒有公共知識分子這種確切說法，但是中國自古就有這么一群人，當(dāng)然都是在野的知識分子，對政局可以高談闊論，也有詩詞文章，更有不少擁躉，現(xiàn)在稱之為“粉絲”的群體。漢朝的“商山四皓”、西晉的阮籍、唐朝的李白、杜甫、民國的胡適等，大致都可稱之為“公Z”。</p><p class="ql-block"> 據(jù)網(wǎng)上有文章介紹，公Z這個詞匯的最早出現(xiàn)在2005年《南方人物周刊》。該刊當(dāng)年策劃了一個“影響中國公共知識分子50人”的活動，之后，公共知識分子這個概念和詞匯就開始在中國流行起來。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 據(jù)說，最早的“公共知識分子”這一概念起源于美國哲學(xué)家雅各比寫的一本書《最后的知識分子》。 </p><p class="ql-block"> 在此書中，作者認(rèn)為：知識分子應(yīng)具備“有專業(yè)的知識素養(yǎng)，有宏大的世界視野，有正義的社會責(zé)任感，有參與改造社會的行動，有擔(dān)當(dāng)社會引領(lǐng)者的勇氣和決心”。</p><p class="ql-block"> 雅各比提出的公共知識分子概念，與北宋大家張載的名言“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”，實為異曲同工。</p><p class="ql-block"> 2016年5月17日，習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上發(fā)表講話。他指出，自古以來，我國知識分子就有“為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學(xué)，為萬世開太平”的志向和傳統(tǒng)。</p><p class="ql-block"> 習(xí)主席號召：一切有理想、有抱負(fù)的哲學(xué)社會科學(xué)工作者都應(yīng)該擔(dān)負(fù)起歷史賦予的光榮使命。</p><p class="ql-block"><span style="font-size: 18px;"> 所以，除了上面有關(guān)定義和描述，公Z還應(yīng)具備憂國憂民的公益情懷和高尚的愛國情操，絕不能撒謊、胡說，騙取大眾的信任。當(dāng)然，公知是人，他也有可能犯錯誤，說錯話。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 關(guān)于公Z的反面，原以為是“犬儒知識分子”，后來查了犬儒來歷，發(fā)現(xiàn)犬儒也是很有個性的知識分子，不能成為公Z的反面。</p><p class="ql-block"> 仔細(xì)想了一下，也只有文痞這個詞可以成為公知的反面。文痞，意思是文壇痞子、流氓，指靠舞文弄墨顛倒是非、混淆視聽，以達(dá)到某種齷齪目的之人。</p><p class="ql-block"> 文化流氓一定是無恥之人。當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)，非常容易滋生各類文痞。這些人，以某些特定公眾為目標(biāo)，以“愛國、反美、正能量”為標(biāo)簽，揣摩時政宣傳方向，以愚弄、取悅特定受眾為手段，不惜胡說、撒謊，目的是騙取流量和打賞、有時還能騙取到政府的支持。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)前，黃生、李毅、盧克文之流，就屬于當(dāng)代文痞。（個人觀點）</p> <p class="ql-block"> 高曉松最近被某些網(wǎng)絡(luò)大Ⅴ批判，說他是公Z，列舉出若干“不當(dāng)言論”，大有將其批倒批臭之意。</p><p class="ql-block"> 高當(dāng)然屬于公Z。他以音樂人出名，后又專職開了不少自媒體，應(yīng)該有不少粉絲。我聽過他幾期節(jié)目，很佩服他的涉獵廣泛和博聞強志。如果他有說錯話，具體批評、批判都好，為何要玷污公Z這個詞呢？</p><p class="ql-block"> 關(guān)于公Z，就寫這么多。</p><p class="ql-block"> 自知才疏學(xué)淺，難免觀點有謬誤，歡迎智者批評、指正。</p><p class="ql-block">2021年9月1日于西安</p>