為什么許多人熱衷于工筆畫(huà)參加國(guó)展？究竟有何貓膩…興齊文化產(chǎn)業(yè)有限公司 <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px; color: rgb(237, 35, 8);">在一次接受記者采訪時(shí)，吳冠中說(shuō)：“你可以調(diào)查一下，所有的美術(shù)家對(duì)美協(xié)、畫(huà)院是什么印象？他們起的作用在哪里？他們?yōu)樗囆g(shù)的服務(wù)體現(xiàn)在哪里？他們的活動(dòng)就是搞展覽、大賽、評(píng)獎(jiǎng)。大學(xué)擴(kuò)招成了他們來(lái)錢的機(jī)會(huì)。我每天家里收到的雜志，都是些亂七八糟宣傳自己的，這樣搞就跟妓院一樣了，出錢就給你辦。”</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">首先，完成一幅工筆畫(huà)，你僅僅具備耐心和長(zhǎng)期磨練的“工匠精神”手上“功夫”就足夠了，你在“描”的時(shí)候甚至可以不用腦子，就像女人繡花一樣慢慢“磨”就好了。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">所以，我們看到許多參加“國(guó)展”的工筆畫(huà)，大都是幾個(gè)月甚至半年磨一幅畫(huà)，這樣的“工藝品”何來(lái)“精氣神”？！即便獲得那一紙日思夜想的“會(huì)員證”，他們也成不了大家，而是一群渾水摸魚(yú)的蛀蟲(chóng)而已。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;"> 現(xiàn)。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">其次，作品背面不就是按照征稿啟事的要求，寫(xiě)上自己的姓名和通訊地址嗎?是的。但是你不知道，在評(píng)選過(guò)程中有多大的效用？據(jù)業(yè)內(nèi)人士觀察，很多評(píng)委在評(píng)選的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)關(guān)注這是誰(shuí)畫(huà)的，尤其是在掛起來(lái)評(píng)獎(jiǎng)的時(shí)候，他們往往有一個(gè)經(jīng)典動(dòng)作----翻開(kāi)作品右下角看看。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">這是啥意思?這就是在看這是誰(shuí)畫(huà)的!如果你認(rèn)識(shí)足夠多的朋友和評(píng)委，你要把作品背面的姓名啥的寫(xiě)大一些，用那種木工用的寬鉛筆!同時(shí)，在作品背面中間位置、背面左下角等處都寫(xiě)上，給評(píng)委們一些方便…這里面有許多只可意會(huì)不可言傳的內(nèi)容，大家都心照不宣的東西，自行腦補(bǔ)吧---有些“禮”那不是白送的。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">第三，參加國(guó)展，時(shí)間久了，就慢慢會(huì)發(fā)現(xiàn)這水又多深了，畫(huà)界關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，要想出頭、入選談何容易！這就衍生出私下里送禮之風(fēng)，在利益的誘惑下，甚至“導(dǎo)師”或者“評(píng)委”相關(guān)人員私底下為“學(xué)員”做好構(gòu)圖，學(xué)員只管回去“描摹”完成，最后“導(dǎo)師”整體調(diào)整潤(rùn)色，這種交易比比皆是，根本就是沒(méi)有公開(kāi)的秘密，而“工筆畫(huà)”恰恰是最好的選擇，只要導(dǎo)師選好題材、構(gòu)好圖，你送上足夠的禮金，拿過(guò)去花功夫描摹完成就好了！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">而有些“導(dǎo)師”在“美協(xié)”具備一定的實(shí)力和影響力，他們的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和活動(dòng)能力也是神通廣大令人嘆服，這背后的關(guān)系豈是普通人能夠知曉的？有時(shí)候不得不承認(rèn)“貧窮限制了想象”的確是真理。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">因此，國(guó)展幾乎成了“工筆畫(huà)大展”，已經(jīng)成為畫(huà)界和全社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題，人們開(kāi)始關(guān)注和究其原因，這就是其中冰山一角，是“入選”、“獲獎(jiǎng)”的捷徑，這樣的風(fēng)氣，也成為中國(guó)美術(shù)發(fā)展的桎梏和阻礙。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">許多經(jīng)過(guò)幾年“奮斗”削尖了腦袋鉆進(jìn)“中美協(xié)”隊(duì)伍里的“會(huì)員”，卻根本沒(méi)有幾幅作品，沒(méi)有任何對(duì)社會(huì)有意義的貢獻(xiàn)，他們完全如舊時(shí)代“死讀書(shū)”中狀元的心態(tài)去為了一紙“證書(shū)”而不懈努力，最終得到的也只是那一張蒼白的“會(huì)員證”。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">難怪吳冠中以親身經(jīng)歷細(xì)數(shù)美協(xié)、畫(huà)院、文聯(lián)、作協(xié)等各種藝術(shù)家組織的“協(xié)會(huì)弊端”。他在接受《南方都市報(bào)》采訪時(shí)，就曾提出“取消畫(huà)院，取消美協(xié)”，“美協(xié)是個(gè)衙門，文聯(lián)也是這樣。誰(shuí)都來(lái)管文藝，結(jié)果文藝上不去！”</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 15px;">“國(guó)際上很少有這樣養(yǎng)的。我親戚的孩子是清華大學(xué)的學(xué)生，他參加美國(guó)舉辦的一個(gè)英語(yǔ)考試，其中有一道試題：國(guó)家應(yīng)該養(yǎng)畫(huà)家嗎？這道題真是發(fā)人深省。美國(guó)并不供養(yǎng)畫(huà)家，法國(guó)也只是給一些貧苦的畫(huà)家提供廉價(jià)畫(huà)室，而</b><b style="font-size: 15px; color: rgb(237, 35, 8);">中國(guó)卻有這么多“養(yǎng)畫(huà)家”的畫(huà)院，就好比養(yǎng)了一群雞，不下蛋。</b></p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"><b style="font-size: 15px; color: rgb(1, 1, 1);">吳冠中指出：“這幾年，中國(guó)的美術(shù)館、博物館越建越多，硬件越來(lái)越好，但你收藏了很多垃圾，許多東西是走后門憑關(guān)系送進(jìn)去的?，F(xiàn)在一些國(guó)外美術(shù)館，經(jīng)常有中國(guó)人主動(dòng)送畫(huà)，回來(lái)就宣傳炒作自己?！?lt;/b></p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"><b style="font-size: 15px; color: rgb(1, 1, 1);">“有的人左右逢源，既在體制內(nèi)擁有權(quán)力，又享受市場(chǎng)的好處。但在這樣一個(gè)泥沙俱下、垃圾箱式的環(huán)境里，藝術(shù)家泛濫，空頭美術(shù)家、流氓美術(shù)家很多，好的藝術(shù)卻出不來(lái)了。”</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px; color: rgb(1, 1, 1);">“美協(xié)機(jī)構(gòu)很龐大，就是一個(gè)衙門，養(yǎng)了許多官僚，很多人都跟美術(shù)沒(méi)關(guān)系，他們靠國(guó)家的錢生存，再拿著這個(gè)牌子去抓錢?！?lt;/b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px; color: rgb(1, 1, 1);">凡是有親戚朋友的孩子想要報(bào)考美術(shù)學(xué)院，吳冠中一概勸阻。他認(rèn)為美院教的那一套，是培養(yǎng)畫(huà)匠而不是藝術(shù)家的，一些美院大量招生，都是為了錢！</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px; color: rgb(1, 1, 1);">吳冠中向來(lái)強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)家應(yīng)該是“野生植物”，不是靠“圈養(yǎng)”就能出成果的。他希望社會(huì)建立合適的機(jī)制，資助、獎(jiǎng)勵(lì)年輕的窮藝術(shù)家進(jìn)行探索。“不要養(yǎng)人，要獎(jiǎng)勵(lì)好的作品。要養(yǎng)會(huì)下蛋的雞?！?lt;/b></p> <p class="ql-block" style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 15px;">吳冠中說(shuō)，“魯迅我是非常崇拜的”，他家中也擺著雕塑家熊秉明所作的牛，從中不難看出吳冠中對(duì)魯迅“俯首甘為孺子?！本竦耐瞥纭６鴮?duì)魯迅硬漢精神的繼承最直接的表現(xiàn)就是他不斷地對(duì)一些藝術(shù)現(xiàn)象開(kāi)火。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(136, 136, 136); font-size: 15px;">“中國(guó)沒(méi)有魯迅，這個(gè)國(guó)家骨頭要軟得多。所以我講過(guò)很狂的話，齊白石是大畫(huà)家，我說(shuō)過(guò)一百個(gè)齊白石抵不過(guò)一個(gè)魯迅，當(dāng)然不好比，但我覺(jué)得齊白石少幾個(gè)對(duì)于這個(gè)國(guó)家關(guān)系不是很大，但沒(méi)有魯迅，這個(gè)民族的心態(tài)就不行?！彼f(shuō)魯迅是自己精神上的父親，他要做一個(gè)有脊梁的中國(guó)文人。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px; color: rgb(1, 1, 1);">吳冠中認(rèn)為藝術(shù)院校文化課要求太低決定了大學(xué)只能培養(yǎng)出工匠，培養(yǎng)不出藝術(shù)家?！懊佬g(shù)界大部分畫(huà)家的文化水平都不高，他們的作品情懷和境界上不來(lái)。”</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(136, 136, 136);">而對(duì)于藝術(shù)院校的教師，吳冠中照樣批評(píng)得不留情面：“現(xiàn)在很多大學(xué)老師不稱職，一定要毫不客氣地淘汰。大學(xué)之大，不在于大樓，而在于大師。現(xiàn)在大學(xué)都搞綜合化，理工科學(xué)校都在搞美術(shù)學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院，老師要評(píng)職稱，學(xué)生要拿文憑，都掏錢在刊物上買版面發(fā)作品。全世界很多美術(shù)家都沒(méi)有學(xué)位、文憑這些頭銜，什么藝術(shù)碩士、藝術(shù)博士，都比不上作品?！?lt;/span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size: 15px; color: rgb(1, 1, 1);">苦難和坎坷是孕育藝術(shù)的土壤。感情壓抑到一定程度才會(huì)爆發(fā)。那才可能會(huì)有好的作品。平淡的人生，平淡的情感，不能出藝術(shù)。</b></p>