抗美援朝時，志愿軍打的那么艱苦，那朝鮮人民軍呢？洪哥警影 <b>△英勇奮戰(zhàn)在抗美援朝前線的中國人民志愿軍指戰(zhàn)員。</b> <p><b>△英勇奮戰(zhàn)的朝鮮人民軍指戰(zhàn)員</b></p><p><b></b><br></p><p><font color="#ed2308"><b>抗美援朝時，志愿軍打的那么艱苦，那朝鮮人民軍呢？ </b></font></p><p><b><br></b></p><p><b>文圖摘自：</b><b>思明洲 搜狐網(wǎng) 2018-04</b></p><p><b>洪哥警影 添加圖片 制作美篇 2019-10</b></p><p><b><br></b></p><p><b>朝鮮人民軍，戰(zhàn)力究竟幾何？朝鮮戰(zhàn)爭是二戰(zhàn)結(jié)束以后規(guī)模最大的局部戰(zhàn)爭，在我們中國人眼里，這場戰(zhàn)爭的仗好像都是志愿軍打的，沒朝鮮什么事，而參觀過“祖國解放戰(zhàn)爭勝利紀念館”的游客，卻都會有這樣的印象——仗好像都是朝鮮人民軍打的，沒志愿軍啥事。在我們的認識中，對志愿軍的了解遠遠多于朝鮮人民軍，除了在志愿軍入朝作戰(zhàn)之前的第一階段外，朝鮮人民軍好像消失了一般，而在朝鮮的宣傳中，情況卻正好相反。那么志愿軍和朝鮮人民軍，誰更能打呢？</b></p> <b>△影視劇中的朝鮮人民軍形象<br>朝鮮人民軍是一支比較奇特的軍隊，因為這支軍隊薈萃了三種軍事體系。</b><br> <p><b>第一，蘇聯(lián)。<br>在朝鮮人民軍當中比如第105坦克旅都是從蘇聯(lián)回來的蘇籍朝鮮人，參加過二戰(zhàn)，在人民軍部隊當中，3000多名蘇聯(lián)顧問一直到連以下單位，負責訓(xùn)練人民軍官兵。</b></p><p><b></b><br></p><p><b>從朝鮮人民軍的打法上，也可以看出濃厚的蘇聯(lián)風格和大炮兵思想，基本戰(zhàn)術(shù)與蘇軍一樣，非常注重炮兵的運用，集中坦克裝甲部隊進行重點突擊，步坦炮聯(lián)合高速進攻。這就是1950年6月，跨過三八線的那支朝鮮人民軍的主要風格。</b></p> <div><b>朝鮮人民軍還有著舊日本陸軍的深刻烙印，這主要是因為，按照舊日本軍隊劃分，三八線以北是關(guān)東軍防區(qū)，三八線以南是日本國內(nèi)軍防區(qū)。 </b></div><div><b></b><br></div><div><b>在關(guān)東軍的防區(qū)內(nèi)，居住在東北和朝鮮的朝鮮族16歲以上青少年，就和日本青少年一樣，都要集中進行軍訓(xùn)，這可不是普通的學(xué)生軍訓(xùn)，十天就可以回家了，而是完整的步兵訓(xùn)練，并且以后每年還都要進行復(fù)訓(xùn)。</b></div><div><b></b><br></div><b>二戰(zhàn)期間，日軍從整個朝鮮半島征召了大批士兵和軍夫，這在潛移默化中給朝鮮軍隊注入了濃厚的日式風格——喜歡進攻，注重兩翼突破包圍戰(zhàn)術(shù)，敢于以小博大，遇敵敢戰(zhàn)，徒步行軍能力很突出。日軍還留下了另一個烙印——人民軍的編制體制是蘇式的，但各級編制的稱謂是卻是軍團、師團、旅團、聯(lián)隊、大隊、中隊、小隊這些典型的日式稱謂。</b><br> <div><b>△朝鮮人民軍全副蘇械，比裝備雜式武器的志愿軍更容易解決彈藥供應(yīng)問題</b></div><div><b></b><br></div><div><b>蘇軍和日軍都是非常講究上下級紀律的部隊，因此，朝鮮人民軍內(nèi)部紀律，特別是上下級紀律非常森嚴，講究絕對的服從。另外朝鮮人民軍的編制、裝備、訓(xùn)練及戰(zhàn)術(shù)都是按蘇聯(lián)模式建立起來的，就連條令是翻譯的蘇軍條令，并特別重視政治教育。</b></div><div><b></b><br></div><b>在軍隊體制上，朝鮮人民軍實行的是一長制，各級編有“政治副長”，相當于政委，而“政治副長”的副職則有一個頗具朝鮮特色的名稱-----文化副長，營以上軍官每人都配小車和女秘書，這一點讓志愿軍官兵尤其看不慣。 </b> <b>這種兩種來源，共同塑造了朝鮮人民軍等級森嚴，高壓管理的風格，導(dǎo)致了人民軍作戰(zhàn)勇猛有余而靈活不足，同時對志愿軍機動靈活的風格還看不上，認為是“游擊習(xí)氣”，在敵后打游擊時，夜間攻擊也要高喊著“烏拉”沖鋒，令人目瞪口呆。</b> <p><b>第三，中國。<br>但是，在朝鮮人民軍當中，又有很多來自中國的朝鮮族部隊，而且是解放軍四野的主力師，作風頑強，特別善于連續(xù)作戰(zhàn)，戰(zhàn)術(shù)靈活。</b></p><p><b><br>總體來說，在1950年6月戰(zhàn)爭爆發(fā)時，朝鮮人民軍的組成是這樣的——第1師主要是從蘇聯(lián)回來的朝鮮軍官組成，士兵有三分之一以上都是從中國回來的朝鮮族士兵。第2師相反，幾乎所有軍官和士官都是從中國回來的，但是士兵是在朝鮮再次征召的。</b></p><p><b></b><br></p><p><b>第3師是朝鮮精銳師，主要軍官都是從蘇聯(lián)回來的，具備相當?shù)膶崙?zhàn)經(jīng)驗。第4師也屬于朝鮮主力精銳師，軍官也都是從蘇聯(lián)回國的朝鮮族，士兵有1個步兵團是從中國回來的朝鮮族士兵。第5師就是過去的四野164師，是整個師從中國回到朝鮮的。第6師是四野166師，很多士兵都曾經(jīng)在關(guān)東軍有過服役經(jīng)歷。</b></p><p><b></b><br></p><p><b>第7師同樣是從中國回來的朝鮮族士兵組成，是四野從各個部隊當中抽調(diào)的朝鮮族士兵組成的一個新師。第10師和第13師，是朝鮮抽調(diào)從中國回國部隊骨干，建立起來的新作戰(zhàn)師，絕大部分士兵都是在朝鮮征募的。</b></p> <b>第15師是從蘇聯(lián)和中國回國的少量軍官為基干，組建的一個新師，在開戰(zhàn)的時候，還沒有完成基本的蘇式步兵技能訓(xùn)練。第12摩托化團，第766游擊團都是，朝鮮自己組建的部隊。</b><br><div><b> </b></div><div><b>第105坦克旅和獨立坦克團的成員，則全部都是從蘇聯(lián)回國的朝鮮人組成，這些人都參加過蘇德戰(zhàn)場殘酷的大戰(zhàn)役。</b><br></div><b>那么，朝鮮人民軍的戰(zhàn)斗力究竟如何呢？</b><br><div><b></b><br></div><div><b>簡單來說，在開戰(zhàn)初期，人民軍表現(xiàn)最為搶眼，要知道在釜山防御圈可是朝鮮人民軍壓著美韓聯(lián)軍打。從6月25日開戰(zhàn)到7月31日，開戰(zhàn)1個月，朝鮮人民軍就已經(jīng)消滅美軍6003人，韓軍70000多人。</b></div> <div><b>經(jīng)過不停頓、不計損失、連續(xù)突破的戰(zhàn)斗以后，到7月，朝鮮人民軍也損失了58000人。在整個8月，朝鮮人民軍采用了靈活戰(zhàn)術(shù)對釜山防御圈進行了壓迫式的進攻，從重點突破一直到大規(guī)模夜襲戰(zhàn)術(shù)，都使了出來。</b></div><div><b></b><br></div><b>在人民軍的猛烈攻擊下，整條釜山防御圈都搖搖欲墜，美24師長迪安親自上陣，用手雷攻擊朝鮮人民軍的坦克，但也無濟于事，甚至連他本人都被人民軍俘虜了。為了穩(wěn)住戰(zhàn)線，美軍大量投入空中力量進行對地打擊。其中在8月14日，為了阻擋朝鮮人民軍第3師的攻擊，美軍出動了98架B-29，對著正在強渡的朝鮮人民軍投擲了超過900噸炸彈。</b> <b>△美軍24師師長威廉·弗里?！さ习玻╓illiam Frishe Dean）是朝鮮戰(zhàn)爭中第一個被俘的美軍將軍</b><br><div><b> </b></div><div><b>在8月16日，在人民軍的大舉進攻之下，美韓軍已經(jīng)快要頂不住了，最后是仰仗數(shù)百架戰(zhàn)機和轟炸機拼命投擲凝固汽油彈，才穩(wěn)住了戰(zhàn)線。在月底，朝鮮人民軍對釜山防御圈連續(xù)發(fā)動了7次步坦炮協(xié)同大規(guī)模夜襲，差一點點就形成了決定性的突破，如果再有2個師投入戰(zhàn)斗，就能徹底拿下美韓軍?？上У氖乾F(xiàn)在經(jīng)過2個月連續(xù)作戰(zhàn)，朝鮮人民軍的7個主力師也已經(jīng)筋疲力盡了。</b><br></div><div><b></b><br></div><div><b>此時的朝鮮人民軍已成強弩之末，糧食極度缺乏，火炮損失殆盡，每天都要遭到空襲，連續(xù)的山地強行軍和人員損失，讓釜山前線的朝鮮人民軍急需要援軍。因此，當時不顧一切的希望可以一舉成功，不斷將新組建的作戰(zhàn)師投送到南方，而不是在北方海岸線上駐防。</b></div><div><b></b><br></div><b>到9月1日，在釜山防御圈的美軍已經(jīng)獲得了增援，共有4個整師和1個陸戰(zhàn)隊旅。在歷史上，還沒有誰可以一戰(zhàn)全殲4個美國師，實際上，朝鮮人民軍在釜山已經(jīng)沒有希望了，美軍付出6068人的傷亡，最終頂住了朝鮮人民軍的攻勢，迎來了9月的仁川登陸戰(zhàn)。</b> <b>△“931”就是傷心嶺（Heartbreak Ridge）<br>在1950年10月，志愿軍入朝以后，朝鮮人民軍也經(jīng)歷了很多非常激烈的戰(zhàn)斗，打了不少硬仗，這其中最著名的就是血嶺和傷心嶺戰(zhàn)役了。其實有很多人會把這二者和上甘嶺搞混，傷心嶺和上甘嶺是兩個不同的戰(zhàn)役，傷心嶺是朝鮮人民軍打的，上甘嶺是志愿軍的經(jīng)典戰(zhàn)役，兩場戰(zhàn)役相距了一年的時間。</b> <div><b>關(guān)于這兩次戰(zhàn)斗的激烈程度，李奇微的回憶錄記載了這樣一句話——</b></div><div><b><br></b></div><div><b>“‘血嶺’戰(zhàn)斗和毗鄰的‘傷心嶺’上的戰(zhàn)斗，也許是迄今為止最為殘酷、最為緊張的戰(zhàn)斗?！?lt;/b></div> <div><b>△方虎山（???）兩次榮獲一級國旗勛章，后來在政治斗爭中下落不明</b></div><div><b></b><br></div><b>讓美軍傷心又流血的，正是朝鮮人民軍第6師，這支部隊在八路軍出身的師長方虎山的帶領(lǐng)下，攻占過開城、全州和光州等地。仁川登陸后，這支部隊還能全身而退，安然退回三八線以北，并在傷心嶺和血嶺戰(zhàn)斗中打出了不亞于志愿軍上甘嶺的水平，可見戰(zhàn)斗力不差。</b> <div><b>△傷心嶺戰(zhàn)斗令美軍筋疲力盡</b></div><div><b>《朝鮮戰(zhàn)爭中的美國陸軍（第一卷）》一書中，更是詳細介紹了血嶺和傷心嶺戰(zhàn)役，其中記錄的美軍彈藥消耗，從一個側(cè)面說明了戰(zhàn)斗的激烈。光是支援美軍第2師的炮彈，就有75毫米炮62000發(fā)；105毫米榴炮401000發(fā)；155毫米榴彈84000發(fā)；8英寸榴彈13000發(fā)。第2師共發(fā)射了119000多發(fā)60毫米、81毫米和4.2英寸的迫擊炮彈，而57毫米和75毫米無后坐力炮則發(fā)射了近18000發(fā)炮彈。</b></div> <div><b>后來，眼見戰(zhàn)況吃緊，范弗里特向美軍第2師師長授權(quán)——</b></div><div><b>“只要奪取陣地需要，可以使用所有的彈藥?！?lt;/b><br></div><div><b> </b></div><div><b>“范佛里特彈藥量”這個名詞就是這么來的?！冻r：我們第一次戰(zhàn)敗》一書中記載：“1951年秋季，星條報稱之為的‘喋血山嶺’，只不過是為戰(zhàn)線填了一個小小的缺口罷了。而在‘傷心嶺’背面又赫然聳立著另一座大山?！?lt;/b></div><div><b></b><br></div><div><b>從整個朝鮮戰(zhàn)爭來看，朝鮮人民軍一直都保持著相對穩(wěn)定的戰(zhàn)斗力。從相同數(shù)量單位對美軍殺傷情況來看，有后勤有保障的情況下，朝鮮人民軍的戰(zhàn)斗力不次于二戰(zhàn)西線德軍步兵師，有些部隊甚至還要更好一些，但也存在著僵化死板，迷信蘇式武器的問題，這在一定程度上又削弱了戰(zhàn)斗力。</b></div> <div><b>所以，大致可以得出以下結(jié)論，在志愿軍入朝前，朝鮮人民軍的戰(zhàn)斗力是比較強的，幾乎能吃掉美軍一個整師，而戰(zhàn)爭中后期，由于部隊和裝備損失大，尤其是老兵損失太多，再加上死板不靈活，造成戰(zhàn)斗力下降，但在某些戰(zhàn)斗中，仍能打出與志愿軍相當?shù)乃疁省?lt;/b></div><div><b></b><br></div><div><b>實際上，朝鮮戰(zhàn)爭的結(jié)果是中朝軍隊共同打出來的。志愿軍功勞巨大，朝鮮人民軍也不是無足輕重的角色，關(guān)于這一點，可以引用朝鮮對于1951年夏天戰(zhàn)役的一句來做個總結(jié)——</b><br></div><b>“朝鮮人民軍和中國人民志愿軍部隊進行英勇的防御戰(zhàn)，到9月18日完全粉碎了敵人在中部和東部戰(zhàn)線上投入12個師以上的兵力進行１個月之久的所謂‘夏季攻勢’”。</b> <div><b>最后，軍武菌給大家介紹一部有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的朝鮮電影《月尾島》，該片的主角是朝鮮人民軍的戰(zhàn)斗英雄李大勛，為觀眾再現(xiàn)了一個朝鮮視角的仁川登陸戰(zhàn)。</b></div><div><b></b><br></div><div><b>月尾島的名字源于其半月的形狀，距離仁川前海1公里左右，扼仁川港之咽喉，現(xiàn)今屬于韓國，由于距離首爾不遠，周末常會有游客來此觀光憑吊。</b></div> <b>在1950年9月15日這一天，美軍進攻仁川港的同時，也向月尾島發(fā)動了攻勢，月尾島首當其沖，駐守島上的朝軍進行了頑強抵抗。</b> <div><b>△影片中出現(xiàn)的岸防炮似乎只是85mm炮 美軍的“驅(qū)逐艦”看上去更像是炮艇。</b></div><div><b></b><br></div><b>在朝鮮的官方史料中，這樣贊揚李泰云及其戰(zhàn)友——“在三天的戰(zhàn)斗期間，擊沉和擊破包括3艘驅(qū)逐艦在內(nèi)的13艘各種艦船，拖延敵人的登陸，為仁川、漢城地區(qū)防御部隊贏得了寶貴的時間……”。</b> <b>△還有朝鮮女兵出鏡<br>朝軍雖然英勇，但在美軍的記載中，來自月尾島的抵抗微不足道，畢竟懸殊太大（四門岸炮對數(shù)萬美軍加龐大的艦隊），在電影中夸張一下是可以理解的。</b> <p><b>△彈盡糧絕，英勇犧牲</b></p><p><b><br>該片曾在1983年被引進到中國，成為當時有較大反響的朝鮮電影?，F(xiàn)在再看這部電影，正好可以和韓國的《仁川登陸》相映成趣，各位小伙伴可以對比觀賞一下反映同一歷史，時間相隔了三十多年，立場又截然相反的兩部影片。</b><b><font color="#ed2308"> </font></b></p><p><b></b></p> <p><font color="#ed2308"><b>抗美援朝， 戰(zhàn)功卓越！ </b></font></p><p><font color="#ed2308"><b>緬懷英烈， 軍威永耀！</b></font></p>